エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
The dangers of url_for in Rails applications
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
The dangers of url_for in Rails applications
In a great post about named routes in Rails, path vs. url, Viget Labs ponders which variant is be... In a great post about named routes in Rails, path vs. url, Viget Labs ponders which variant is best used. Most often we use foo_path, which when used in Rails URL helpers will generate a relative path, where foo_url generates a full URL. In most cases the path makes most sense, but not always. Prerequisites to coax the url_for dragons out of hiding A web server that is listening to any incoming re