宮崎哲弥氏と勝間和代氏にケチをつけますが - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

今をときめいておられる宮崎哲弥氏と勝間和代氏のささいな間違いにケチを付けます。 この本全体の趣旨に文句を付けようというわけではありません。しかし、本全体の趣旨が結構だからといって、細かいところでいい加減なことを書かれてもかまわないというわけにもいきませんのでね。 「第２章 デフレは百害あって一利なし」（章題はそのとおりですが）の９３ページあたりから、 >（宮崎）しかし、その正常化策の一環として、たとえば安倍政権の下で２００７年「ホワイトカラーエグゼンプション」の導入がアジェンダに載せられたことがありましたが、民主党を中心とする労組の支持を受けた勢力の強硬な反対にあって見送りとなりました。確かにあの法案に関しては政府側、厚生労働省側の説明に不明な点が多く、当時は私も反対したのですが、ああいった労働法政上の改革がまるで腫れ物に触るかのようにタブー視されるようになったのは、全く「羮に懲りて膾を吹

[biconcave]

労組を小馬鹿にする風潮をこの2人も引きずってるんだよなあ。

[mgkiller]

こういう細かい指摘の積み重ねは大事。労組は結構いい加減な所もあるよね、って認識は俺にもあるのでどこがどういうふうな動きをしているかの声上げはかえって有り難い。

[tetsuwan30]

“ホワイトカラー・エグゼンプションは長時間労働を助長し、過労死や過労自殺をもたらすからけしからんのだ、というのが連合の公式見解なのである。”

[taitoku]

確かに残業が続くと生命力が弱っていく気がするものねぇ

[rajendra]

重要な批判であろう。

[kenjiro_n]

内容もさることながらベストセラーの些事であってもきちんと反論する姿勢にも同感する。

[Dursan]

@kazuyo_k 「日本経済復活～」のWEの部分に突っ込み入ってます　「EU労働法政策雑記帳：宮崎哲弥氏と勝間和代氏にケチをつけますが

[and_hyphen]

ケチをつけるなら地の文でやりきって欲しかった気もするが、内容は理解。