韓国は侵略戦争の被害者ではなく共犯者だったと言っても韓国政府に通じない理由: 極東ブログ

この手の議論には参戦したくはないし、する気もないが（原理的に不毛だからということをこれから説明する）、このところなんどかツイッターとかで見かけたブログの話題に、韓国は侵略戦争の被害者ではなく共犯者だった、というのがあった。 そういうネタを書く人々のことがまったく理解できないわけでもないし、いやそれは違うと反論したいわけでもない。だがそれ以前に、そのネタ話は、原理的に韓国政府に通じない理由は、はっきりさせておいたほうがいいんじゃないかとは思った。ネタを真面目に受け止めている人が多そうなである。 ところが、ネタを正す話になるとあまり見かけないように思う。ネットだとどうしても反韓か反日みたいな紅白歌合戦風になってしまうので、しかたがないのかもしれない。簡単に概要だけはメモしておきたい。 このネタ話だが、前提を簡単にまとめておく必要があるだろう。曰く……戦前の朝鮮半島は日本の領土であり、その地の市

[muchonov]

こういう領土・政体・国民意識の間の痛みを伴う矛盾は（特に完全占領された当事国では）一般的だけど、日本はその矛盾を旧植民地／沖縄側に片寄せし、本土は戦後も一貫性を仮構できた。その恵まれた立場からの論評。

[Gl17]

話の流れ的に「フランスがナチの共犯とか言えばバカ扱い以外あるまい」的な当然の感覚が欠落してるのがおかしい。条文の硬直解釈に嫌味言うなら、賠償放棄項目だけに拘泥して加害責任すっ飛ばす日本右派の方が悪質。

[kotobukitaisha]

日本の戦争賠償責任問題とかでも顕著だけど「今の国はいつ始まったのか=何に対して責任を取るのか」っていう概念が日本は希薄だよね。各々の都合で大日本帝国と日本国を連続させたりさせなかったりしてる

[ottyanko]

強いてナチスを持ち出すなら、朝鮮半島の存在を例える国はフランスじゃなくてオーストリアだけどな。普通に高校レベルの世界史を修めていれば…の話。オーストリア・ナチスの存在を知らんのかね？

[frothmouth]

韓国の歴史修正主義

[Baatarism]

この歴史観が韓国自身を縛ってるんだよなあ。

[brighthelmer]

独立運動も鎮圧され、日本の本土との差別構造が残るなかでは、同化・協力することでしか平等な権利の獲得はできないと考えた人たちもいた。そういうのを無視して「自発的に協力した」というのは盗人猛々しいような。

[yoko-hirom]

かつて共に戦った同胞と見做すならば蔑み嫌う理由は無い。慰安婦に謝意と共に特別慰労金でも渡しておけば拗れることも無かった。どちらかの立場をとることはできるが，両方の立場はとれない。ネトウヨはそれをする。

[xufeiknm]

逆もまた真。韓国は日本と戦争したといっても日本政府に通じない理由

[IGA-OS]

なるほど。理解が深まった。

[zaikabou]

弁当さんは毎度『言っても詮無いことを言うのは止めましょう』と大声で言うのでややこしくなる

[taraxacum_off]

「韓国は侵略戦争の被害者ではなく共犯者だったと言っても韓国政府に通じない理由」

[Apeman]

相変わらずやのう。

[yookud]

大韓民国臨時政府。

[nobodyplace]

史実や事実はどうあれ、韓国が自国をこう規定しちゃってるんじゃ通じるわけないわなあ。なるほど納得

[hatoken]

「フランスがナチの共犯とか言えばバカ扱い以外あるまい」こんな例えが適切と考えているのはバカ扱い以外あるまい

[hihi01]

“日本が太平洋戦争（大東亜戦争）として宣戦布告した翌日、大韓民国は日本政府に向けて、対日宣戦布告した。大韓民国は日本と戦争していたのである。”

[gurgle]

この手の議論 b:id:entry:228023813

[gryphon]

政府や王朝の「正統」の認識は一種の神学であり、実体の議論とはまた別なのだろうね。カリフ復興しかり。

[hobbling]

単なる悪口・嫌がらせだからね。ネトウヨは気持ちいいかもしれないが何の意味もない。

[the_sun_also_rises]

どうでもいい話題なのだが日韓で歴史を政治的に扱えば日韓関係は壊れるという結論だけ理解しておけばいい話だと思っている。両国とも相手国の史観に踏み込んでも全く両国の友好に役立たないが論争したがる人は多い。

[morutan]

単純に「真の歴史とかいっても外交レイヤーだと主権国家が憲法で主張してるものをとりあえず尊重するし、それと歴史的事実は異なるかもだけどそもそも」て話でconstituteちゃんと重視しろよてだけだとおもうが

[cybo]

韓国側の歴史観の話。日本の歴史観も含め、100年後くらいには冷静に当時を振り返る事ができるようになっているといいな。 > 「日本と戦った大韓民国は日本に勝利したということになり」

[bando_alpha]

なるほどポーランド亡命政府の後継を名乗るポーランド共和国は歴史修正主義なんですね！/8月に実際に革命が無かったからとて日本国憲法が無効じゃねえしな

[silolin]

4.19学生革命を軍事クーデターで潰したのが現大統領の父親＝朴正煕なのだから、父親を批判しない現大統領は憲法違反の存在という事になるね。

[tatage21]

韓国現憲法が韓国を大韓民国臨時政府の後身と規定しているのはその通り。ただ臨時政府の金九大統領が韓国の大統領になったのではなく、米国が李承晩を大統領に据えて金九は李承晩に暗殺されてるんだけどね。

[guru_guru]

この徒労感たるや。

[ustar]

本文の紅白歌合戦風味って何?て思ってからぶこめみてなんとなく納得しました

[gui1]

ウソを暴くと国体が消えるのでやめましょう、という話(´・ω・｀)

[skam666]

"大韓民国はその憲法によれば、日本に対して戦勝国だし、被害者である。まして共犯者であるわけはない。 そういうふうに自国を規定した韓国に(略)侵略戦争の被害者ではなく共犯者だったと言っても、通じるわけがない"

[songe]

韓国のこの神話が厄介で、抗日という観点からすると韓国よりも北朝鮮のほうに朝鮮半島における政府としての正当性があることになりそう

[Ereni]

日本の立場と離した所から語るのか,日本の立場から語るかが曖昧な感じが／何かへの反応として書く場合,その人の本来の考え全体でなく反応の部分が全てに見えてしまう。finalventさんはその罠にはまってしまってるような

[hitouban]

北朝鮮「あほか。うちが正統な政府、お前らは米帝の傀儡」/「日本国民も軍部に騙され戦争に駆り出された被害者」と似てるわね

[mamezou_plus2]

朝鮮という民族(実態)の上に、大韓民国臨時政府という実体のない"政体"がパイルダーオンしたわけか。現状どれだけ一体化出来たのか。朝鮮から大韓民国に、大日本帝国から日本国に新生したのに何故揉めるのか？

[asamaru]

政府もこういう理屈で韓国を説得できるとは思ってないと思うのよね。それよりも、国内的な反対論をたたきつぶして、降着状況を作って、じゃあ実利で生きましょうという流れを作りたいのかと。

[YukeSkywalker]

そもそもその臨時政府はどれだけの国が承認してたんですかね……

[yamatedolphin]

共犯者だったら日本敗戦時、韓国の街なかが喜びの声にあふれたりはしなかっただろうに