昨今の年金問題の発生源を探してみたら、なんだこりゃ案件だった: 極東ブログ

6月3日に発表された金融庁審議会の報告書が火元になって、老後の生活費は年金では足りず、老後の30年間のためには各人が二千万円の蓄えが必要だ、という話題になり、国は国民の生活を守らないのかうんぬんプンスカ、という話題になっている。そしてさらに、有識者に報告書作成を依頼する立場の麻生金融担当相が、これじゃ国民に誤解と不安を与えるから報告書を受理しない、とし、なんだその無責任さはプンスカ、という話題にもなった。かくしてネットにはこの話題がいろいろ広がり、まあ、いろいろ意見もあるようだ。 私としては、19年間近くもブロガーやっているので、さーて、こうした炎上案件では第一次資料を見るかなと、見てみた。『金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書』である。副題は「高齢社会における資産形成・管理」である。発表日は令和元年6月3日である。冒頭はこう。 はじめに 近年、金融を巡る環境は大きく変化している。例

[napsucks]

朝日ガーが湧いててわろた。火元は金融庁じゃん。どうせ麻生のアホウが老人の株投資煽ろうとしてそのための資料出させたんだろ。思いもよらないところに火がついて慌てて受領拒否とか間抜けすぎる。

[hhooggee]

そもそも因果関係が逆なのでは？毎月５万赤字だから２０００万貯金が必要なのではなく、貯金が十分にある人が生きてるうちに計画的に貯金切り崩せるから平均して赤字なのでしょう

[bn2islander]

いまんところこれ（謎の空白期間）を指摘していたのが高橋洋一氏とfinalventさんと私という事になるな

[Shin-Fedor]

6/4の時点では麻生さんは「誰も自分が100年生きると思って計算したことないでしょ？」とメディア相手に上から目線で気持ちよく演説してたのだから、麻生さんが内容を知らなかったということはあり得ないんだよなぁ。

[K-Ono]

こういう「報道」ありがたいね。

[mahal]

省益に走る官庁のガバナンスに失敗した政権の不徳、という解釈になるかな。

[tattyu]

だとすると最初の麻生の対応が意味不明になるんだが。

[fukken]

報告書が意味不明だとは思ったが、そもそもなぜ報告書が作られるのか、という経緯からして意味不明だったのか。

[nicht-sein]

"別途専門の審議会を立ち上げて、もっと庶民の年金問題にも配慮できる人選もして、きちんとした議論をすべき"デスヨネー／まあ、私的にはNISAを広げたい地方銀行と金融庁がお題目を作る為の審議会、という認識。

[tokage3]

これを「年金2000万円足りない」と伝えた朝日新聞さん。/ 将来不安からの消費控えが経済のボトルネックになっているので、（足りるでも足りないでも）先の見通しが立つプランを国が提示すれば経済対策になるのに。

[mashori]

これ見る限り金融庁は言われた仕事をしてなくて税金無駄に使っていて金返せ案件じゃないか。年金や税金返せって動きになって不思議じゃない案件だよね。

[kkamiya]

で、国民に投資という美名の元、博打をさせて２０００万円用意させるってことなのか？ふざけんな

[tome_zoh]

投資させようという色気出した案件だからこそうかつに年金と20Mなんて例出せばそりゃ燃えるわ。投資会社のチラシならまだしも国の機関なんだから。で、本気で在り方議論する気が無い事まで見事にさらけ出したんだし。

[ume-y]

“これって、端から、金持ち高齢層に投資をさせようという話だ。金融庁の活躍場を広げるためのもので、そもそもが年金問題なんてこの時点での冒頭にないじゃん”

[pon00]

そもそもの炎上の出発点が麻生が素晴らしい報告書だ、と言っていたのに読んでないとか言い始めた所なので是非そこも取り上げてもらいたい。既にこのネタウダウダやってるのは野党と自民サポーターだけじゃないか。

[Yoshitada]

こんな報告書の内容なんて、みんな薄々知ってた内容でしかないけど、それを当事者である国がしれっと他人事みたいに言ってのけたんで、みんなぶち切れてんでしょうが。

[cyber_bicchi7]

マスコミが騒いでるのは結局消費税増税嫌だから参院選応援しないって姿勢なだけ気もするけどね

[tailtame]

『ブロガーらしく一次資料を見に行く。』今だと珍しい感じの。

[tetsuya_m]

NISAも始まったことだし、老後の資産形成！で金融系にいい顔しようとした報告書がタイミング悪く炎上しただけの話だと思うけど

[Dragoonriders]

つまみ喰い読み。なんだこりゃはこっちの台詞。五年に一度出すべき年金財政検証も出さずに参院選突入とか、若年層に年金足りないぞ資産形成しろって麻生がドヤったのが問題で、審議会報告書だけの問題じゃないの。

[morita_non]

株屋にレポート書かせたら株買えってレポートが来た。みたいな話に何を愚痴愚痴言ってんのか。という印象しかないが。

[gnufrfr]

概ねの公務員は真面目に仕事してる。それをよくわかんないで恣意的なピックアップでひっくり返してくるマスコミと政治家マジカス。

[sysjojo]

格差があるので平均で議論されると怖いんだが。金持ちの財布狙う話だから、誰も下の方なんて気にしてないのか？

[uza_momo]

こんなワーキンググループどこの省庁でも立ち上げてはまとめてるじゃん。税金ジャブジャブ使って。出世レースの花道だよ。 喧嘩太郎は木っ端役人に喧嘩売って、拾った阿呆がマスコミなんだよね？

[i196]

2年のブランクは知らなかったなぁ。たしかに議事録見に行けば気づくことなんだけど、メディアの人誰も見てないのかねぇ

[naqtn]

https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/market_wg/gijiroku/20190219.html 「２,０００万円ぐらい持っている世帯が一般的」（というのは）「正規分布にはほど遠い状況」（６００万円までは）「厚労省さん中心に議論が行われることも必要」

[satomi_hanten]

タンス預金を吐き出させようと。まぁそりゃ良いんだけど団塊世代退職金狙い同様詐欺師対策と金融屋の規制はセットでやれよ（本筋から文句言うならこんなとこか。

[Ta-nishi]

金持ち向けの話でした、と。／"現在の国民が求めているのは、こんな報告書ではなく、これからの日本国民の多数の老後の生活像だろう"←確かにこの方向性の調査が読みたい。今後の人生の舵取りの指針として。

[viva100s]

“ブロガーらしく一次資料を見に行く”

[modal_soul]

"金持ち高齢層に投資をさせようという話だ。金融庁の活躍場を広げるためのもので、そもそもが年金問題なんてこの時点での冒頭にないじゃん。"

[SndOp]

審議会には国からは金がでないけど、別に払っている人がいるとすればすっきりするよね。

[RRD]

いやいや、やっぱり生活水準を維持するには5万円（以上）足りない、って話じゃん。好きで貯金切り崩すヤツがいるのか、って話だ。これがなにかの反論になってると思ってる衆はどこかおかしいよ。

[muchonov]

第1回議事録にも「家計の安定的な資産形成」という文言が（アリバイ的にではあれ）あるので、第13回でいきなり「国民の安定的な資産形成」にピボットしたわけではない

[neo_Neutral]

あの報告書のターゲットは老人じゃない。現役世代に対してで今から老後のために投資しろだろ。トップコメは何だかなぁ。

[yuichi0613]

“これって、端から、金持ち高齢層に投資をさせようという話／審議会のあり方がそもそもがおかしい／別途専門の審議会を立ち上げて、もっと庶民の年金問題にも配慮できる人選もして、きちんとした議論をすべき”

[la25]

見事な論点のすり替え。たけど、この指摘にあるようにナゾの方針転換が起きてもあとから検証できるように議事録なり記録を残すべきなのに、政府は無頓着だからなぁ。

[Snowowl]

やっぱ騒ぎたいだけの騒ぎだったってことね。そもそも騒いでいる人たち一次ソース見てなさそうだったし。年金の管轄がどこの省庁だかも知らなそうだったし。

[securecat]

報道も雰囲気でやってるってことか

[You-me]

朝日新聞でもそうそうに「金融庁が不安をあおって、投資に引き込もうとしているとしか思えない」というコメントを引っ張ってくる話ということでふよ

[a1ot]

https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/base_gijiroku.html#market_wg