市役所の封筒「憲法守ろう」に黒線 「なんで？」「墨塗り」日野市に抗議殺到、市長が謝罪 （withnews） - Yahoo!ニュース

東京都の日野市役所が使っている封筒の「日本国憲法の理念を守ろう」という文言が線引きされて、読めないようにされているとの指摘がツイッターやフェイスブックで相次ぎました。市役所には事実関係を確認したり、抗議したりする電話が殺到する事態となりました。 【写真】「職員はどういう気持ちで…」批判が殺到した日野市の「黒塗り」封筒 ツイッターやフェイスブックでは日野市役所の封筒の画像が広く拡散されています。黒く線引きされていたのは「日野市」の文字の下にある「日本国憲法の理念を守ろう」という文言。ツイッターには、市の対応を疑問視する声が相次ぎました。 「墨塗り事件だ」 「理念を守らない、って言っちゃっていいの？」 「職員はどういう気持ちで消してるんだろう」 どうしてこのような封筒が使われていたのか、日野市役所の担当者に聞きました。まず担当者は「消してしまっていた事実があった」と認めました。市によると

[nabeteru1Q78]

日本国憲法を守ることが「政治的」になるなら、その考え方が憲法９９条違反だから、公務員なんか辞めちまえ。

[cj3029412]

最高法規を上回るいったい何に配慮してんだw

[CelestialFire]

ご存知のように憲法尊重擁護義務を負うのは公務員だけなので、市民に対して「憲法を守ろう」と訴えると、それはそれで憲法の理念に反することになるのでは。「私たちは憲法を守ります」ならば何の問題もなかった。

[mekurayanagi]

“「特別な理由はないです。その時々で、封筒に書くメッセージは変わっています」”　特別な理由がないメッセージにわざわざ黒線引いたってことは消したことに特別な意味があるんですよね。

[Gl17]

自国の憲法遵守を公言できないなら、法治国家で公務員の資格はあるまい、まして個別の何か事情が絡むですらないのに。そういう風潮を作った政権党や保守勢力は近代国家を語る資格すらない。

[hatehenseifu]

公務員には「憲法尊重擁護の義務を負ふ」て書いてあるだろが。憲法違反自治体めが。

[estragon]

何で消そうと思ったのか、誰が消せと指示したのかを説明すべきだと思うんだけど、今回はそういう説明責任は生じないのかな。

[quick_past]

人件費使ってまで現在のスタイルに合わせる必然性がわからない

[napsucks]

憲法を守ると反日になる国、中世ジャップランドw

[filinion]

公務員になった時、「主権が国民に存することを認める日本国憲法を尊重し、且つ、擁護することを固く誓います」って宣誓しなかったのか？

[hetarechiraura]

guldeen氏の指摘の通り、曖昧な指示が今回の結果につながったんだろうな。ISOの文言を消せばOKの所を「新旧比較して余計なところは消しといてー」くらいの指示をしたんだろう。

[sinyokota]

そんなもん斜め上からの摩訶不思議なクレーム入れる市民の皆様の成果だろ。意味不明なクレーム入れさす隙をなくそうとして自爆しちゃっただけにお見受けした。

[ysync]

憲法抜きにしても、黒塗りにかかる人的コストで新品発注してお釣り出るんじゃないか？民間でも社内リソースは無料と考えてる人は多いけどな…。

[swimu]

日本国憲法を守るのは国民ではなく権力者だからね。

[ksaitou]

政権におもねった結果でしょう。市長は謝罪をしたけど自民党から刺客が来てしまうぞ。

[taraxacum_off]

"問題の封筒は15年前に作られたもの" "現在使っている封筒には「日本国憲法の～」の文言は入っておらず、このスタイルに合わせるために文言を消した"

[d-ff]

そういう時代に、立憲主義が「人権派」と同じ籠に放り込まれる時代になったということ。正義は胡散臭いとする正義、住人らはその煙を虱の集った服を焼却しているのだと思い込もうとした件、直近で言えば鈴木拓案件。

[gryphon]

おもしろい笑い話だのう。三谷幸喜みたい

[mobanama]

えー。見たかったなあ(そっちかよ)

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mani023]

何もしなくて良かったのに余計な事したな。考えられるのは安保法制が決まったタイミングでこの封書を使うと政治色が出ると思って黒塗りなのかな。気持ちは分かるけどね。余計変な意味になるから。

[kaerudayo]

消すために職員が使った時間も税金から給料出ているんだと思うと、アホらしいなと。暇なんですね～お役所はと言いたくなる。

[yamatedolphin]

護憲ファシストのブコメみると、もし改憲運動なんかしようものなら、そういう市民は役所から非国民っていわれても仕方ないって事になるのかな。

[guldeen]

年度代りで失効した国際規格がまだ掲載されてたので、そこを消すようにと指示したつもりが、伝言ゲーム的に誤解されて現場では別の箇所の文言を消してた、というズッコケな結論。

[You-me]

次の封筒ではこの文言はなくなります→今あるやつはどうしますか→よきにはからえ、の結果の予感

[wthirow]

捨てるのもったいないからって余計なことやって結局ゴミになる。蛇足ってこういう時に使うんだな。

[thirty206]

「守ろう」の意味を憲法上の擁護義務と取るか一言一句変えさせんという護憲運動と取るかで評価が違ってくるんじゃないの。

[nem_ran]

いろいろとお騒がせの日野市。

[Akimbo]

日野市に怒ってる諸氏が「憲法」の文字を戦前のご真影（陛下の写真）みたいに扱ってて面白い。「不敬罪だ！」ってか。「「守ろう」は市民に呼びかけることじゃない、でも封筒はもったいない」真意はそこら辺じゃね？

[hazardprofile]

"問題の封筒は15年前に作られたもの" はー

[Hige2323]

ただの的外れなお役所仕事ってだけやん、こんなんにいちいち目くじら立てるのかよ…/暇人が多いんだな日野市

[shinzor]

「現在使っている封筒のスタイルに合わせるため」言い訳も政治臭が黒塗りされてる。その時々で黒塗りしているのかな

[gebonasu30km]

普通の人が眉をひそめるような事をするのがアートっていう勘違いは、ある気がする。

[kz78]

15年前の封筒のせいで余計な苦労をするというのがもうね…

[lbtmplz]

公務員が暴徒の犠牲になる日も近い

[MermaidSong]

id:poko_pen改憲派だろうと憲法は遵守しないといけないって分かってる？「憲法の理念を守ろう」と中立の概念が生まれる相手って立憲主義否定って事だぞ。改憲派が政権とったら憲法無視できるとでも？

[unknownmelodies]

こんな露骨なことをすれば、抗議の電話が殺到することくらい想像できないのだろうか。痛くも無い腹を探られ、次回の税金の徴収では一部の市民から難癖をつけられるだろう。全く頭の悪い手としか言えない

[koinobori]

憲法の名宛人は政府だけど、「理念を守ろう」というと市民の目標だと思う。差別を無くそうとかそんなの。書いて何の問題もない。しかし消すのは、理念を守るべきではないという宣言と思う。

[poko_pen]

黒塗りされたことに怒って人がいるようだけども、そもそも政治的中立を損なうような文言が記載された封筒があったこと自体、駄目なんだけどもね。怒るべき相手は始めに封筒を作った人。

[nemuiumen]

役所の封筒がデザイン変更に合わせて黒塗りするのはよくある話。憲法がどうとか関係ない。本来旧デザインは廃棄すべきではある。今回だけの事象か確認することもできないくせにシュプレヒコールあげるなんて馬鹿か。