032 1対3の構図 - 「A案」VS「BCD案」 | HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG

発表された4案が、「A案」と「BCD案」というふたつのグループに分けられる理由と根拠を記します。 （1）色彩 「A案」は、エンブレムと「TOKYO 2020」のロゴタイプを日本の伝統色の藍色のワントーンで表現。無彩色に近い色相による落ち着いた印象。 「BCD案」は、赤と金を基調色とし、緑や青などの有彩色を加え、五輪マークの色彩の印象を登用し、祝祭感を表現している。 第一印象として色が与える影響はデザイン要素の中で最も大きいと言える。そういった意味で、「B案」「C案」「D案」3案の色の印象が近いため、ワントーンで落ち着いた色の「A案」が差別化して見える。 （2）基本形状 「A案」は、正円。オリンピック・エンブレムは左右対称形ではないものの、左右対称形のような印象に見える。パラリンピック・エンブレムは左右対称形。 「BCD案」は、多様で有機的。左右非対称形。 前回コンペの選考では、パラリンピッ

[blueboy]

A案は、視認しづらい。特に、乱視の人にとってはそうだ。その意味で、視覚障碍者（みたいなもの）にとって不利となるデザインであり、また、安全性を損ねている。デザインの良し悪し以前で、不適切だ。 http://j.mp/1MtNiVQ

[TakamoriTarou]

うむ。　A案ならスポンサーになってる家電メーカの段ボールにスクリーン印刷で簡単にできるけど、残りはカラー印刷したシールを貼らなきゃなんない、とかそこまで妄想した。そうですよねと言う感じ。

[rgfx]

A案はA案でガチャガチャしすぎじゃないですかね。手法は良いのだけど。

[gnt]

4/9の予測。その通りのマッチメイクだったし、何人かが言うように縮小時や乱視での視認性についてはなかなかキビちいように思う。

[Nean]

4月9日の記事。

[ackey1973]

良くできた陰謀論っぽく見えなくもない。自分の場合、選択肢の一番目はなんとなく避ける心理が働いてしまうのは、マークシート試験ばっかりやっていた受験脳か。

[vabo-space]

この通りになった、ということで今更ながらブクマ。結局今回も出来レースの選考だったのか・・

[lbtmplz]

すごい。当たっている

[quick_past]

まあ、江戸っぽい市松模様が盛り込まれててみたいな意見もあったけど、もっとシンプルでいいかもね。つか「らしさ」の主張ってそんな必要なのかなあ。

[bebemu]

お見事

[rizenback000]

言いたい内容はわかる。ブコメの内容もわかる。デザインって難しいなって改めて思った。

[chuntanqui]

｢過程が不透明であることは知ってるけどもう疲れたからそれでいいよ」といった学習性無力五輪へ向けた準備が着々と進んでいる

[mobanama]

"通常は、例えば「K・G・l・M」といったランダムな、相互の関係性に意味が生じない記号を用いることが適切とされ、この方法によって公平かつ精度の高い調査結果が得られることとなります""「A案」ありきの審査結果"

[riocampos2]

『複数のデザイン・プランの嗜好を分析する場合…通常は、例えば「K・G・l・M」といったランダムな、相互の関係性に意味が生じない記号を用いることが適切とされ』まあね。｜032　1対3の構図 - 「A案」VS「BCD案」

[AKIMOTO]

1/4だけど当たったと見るべきか

[securecat]

“複数のデザイン・プランの嗜好を分析する場合、精度を求める調査では、「A・B・C・D」や「1・2・3・4」という順列を示す記号は用いません。”

[popup-desktop]

A案が良いなーて思った自分は何かの思う壺？だったってことなのかな……。とはいえTwitterの反応見てるとD案支持多い感じだから深読みしすぎなのかもしれないけど。

[epokhee]

“発表された4案が、「A案」と「BCD案」というふたつのグループに分けられる理由と根拠を記します。 ”

[Re-KAm]

“複数のデザイン・プランの嗜好を分析する場合、精度を求める調査では、「A・B・C・D」や「1・2・3・4」という順列を示す記号は用いません。”面白い

[otchy210]

あの 4 つ見てると消去法で A にしかならないように見えるもんなー。そういう誘導がハナから感じられる、っていう事か。

[spacefrontier]

A案推しだったのか…。自分はD案推しで、でもB案かC案に決まるんだろうな、A案は地味でパッと見た目の意味も分からないので無いな、と思ってたら…。素人とは全然考えが違う。

[yoyoprofane]

"専門的な見知としては、エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家が「BCD案」を押すということは考えづらいと思います。" A案以外はただの絵みたいなもんだもんな、、昭和デザインてかんじ

[hush_puppy]

なるほどな。デザインの知識がある人間なら、選んでほしい選択肢への誘導は手馴れたものだしな。

[mobile_neko]

言われてみると、たしかにAだけ推している感はあるな

[mochinaga]

比較論として「A案」が選ばれやすい状況が整っていたとしても、最終的にはエンブレム委員会が選ぶなら問題ないのでは？そういうの全然わかってない国民に投票させるなら問題あると思う。

[lazy-planet]

同意。A案だけやたら、デザイン性に凝っててコンセプトもメッセージ性も強い。

[tohokuaiki]

これはこれで正当な考え方に思える。

[hiroshift_future]

エンブレム

[nihoncha]

ふむー。