首都圏救急医療崩壊 搬送先に収容されるまでの平均時間が43分以上と全国ワースト1の東京で30分で収容された95歳で心臓に持病のある女性死亡と毎日新聞酒井祥宏記者 一体何が問題なのか→NHK首都圏も首都圏の救急医療破壊工作に参戦 毎日の記事とは違い「搬送先到着までに1時間未満」 - 天漢日乗

首都圏救急医療崩壊 搬送先に収容されるまでの平均時間が43分以上と全国ワースト1の東京で30分で収容された95歳で心臓に持病のある女性死亡と毎日新聞酒井祥宏記者 一体何が問題なのか→NHK首都圏も首都圏の救急医療破壊工作に参戦 毎日の記事とは違い「搬送先到着までに1時間未満」 95歳で心臓に持病のある女性が、受け入れ先に到着するまでに30分かかり、搬送されたが死亡した、と毎日新聞がわざわざ報じている。 え〜と 30分で搬送 って遅いのか? それに、ご遺族にはお気の毒だと思うし、亡くなられた女性のご冥福をお祈りするのではあるが 95歳なら大往生 ではないのか、毎日新聞。 それとも 東京は病院がたくさんあってあちこちに連絡するのだが、30分で搬送されるまでに11の病院が受け入れ不能だった のが気に入らないのか? よく分からないな。 救急搬送：１１病院で受け入れ断り９５歳死亡 東京・清瀬 東京都

[webmarksjp]

天漢日乗

[www6]

天漢日乗にも大多数のブクマコメにも「？」。今回は（今回も）事実の報道であって病院批判ではないし関西の例を見ても「医療崩壊を食い止める必要がある」という問題提起は当然のはず。現状維持で我慢しろってこと？

[I11]

大往生うんぬんと書いているが年齢は関係ないだろう。命の重さに年齢の大小は関係ない。事件性は無くても日常の医療状況を報道することには意味があると思う。

[bunoum]

これが1件目の病院へ5分で搬送するも死亡という事例でも「救急搬送なぜ救えなかったのか」みたいな記事になるわけでしょ

[IGA-OS]

マスコミががんばる方向を間違ってる点

[jasnabe]

これをニュース化する必要はないと思うが。

[keloinwell]

あらら。

[kelokelo]

あらら。

[REV]

病院債（元本無保証）を作り、病院は患者を９９％引き取る。人員と病床は債券で賄う。そのかわり、自治体とマスコミはたらい回しせずに債券買ってね。でどうだろう。

[graph]

この記者さんやご家族がCCUで処置されてるときにこの患者さんが運ばれてきて「どうぞお先に」と言えるのかしらん｜救急隊って死亡確認できないんだっけ？

[BigHopeClasic]

最低限の救急医療の知識がない記者がニュースに接するとこうなるよねという好例。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]天漢日乗: 首都圏救急医療崩壊 搬送先に収容されるまでの平均時間が43分以上と全国ワースト1の東京で30分で収容された95歳で心臓に持病のある女性死亡と毎日新聞酒井祥宏記者 一体何

[yuuboku]

多少費用はかかるけども、「他紙に」意見広告を出すのはどうだろう。／救急医療増員に必要なリソースをフェルミ推計で出すとか、いい頭の体操になりそうだ。

[NOV1975]

なんつーか、ものは言いようだなあ。

[suzu_hiro_8823]

なんか「"結論ありき"で流れに任せよーぜ」といったM日新聞（笑）の元記事に対するコメント。/しかし、この風潮をひっくり返すにはどうすればいいんだろう。

[qinmu]

毎日新聞は署名で書いているだけマシだと思う。

[ssuguru]

東京の有権者にも自分の問題であると認識させる効果があるんじゃないかな。これまでの類似事例の報道の上にこれを聞けば医療についての社会のあり方について関心を持つ人も多いと思う。

[mobanama]

救急医療を崩壊させるべく与太を次々と飛ばして洗脳工作に邁進中の、この領域でも「どこかの機関紙」レベルの行動をとる『医療の敵、救急搬送を受ける国民の敵になりたい』「全国」紙の毎日新聞。笑えん。(´･ω･`)