湯川鶴章のIT潮流 powered by ココログ: コンテンツ評価の物差しは「共有」へ

アマの表現物がプロの表現物に勝つことができるのだろうか。今日、プロのカメラマン、ライター、ミュージシャンにこの問いを投げかければ、ほとんどのプロ は「アマに負けるわけはない」と答える。もちろん「勝てそうもないです」と気弱なことを言っているようではプロ失格なので、こうした答えでもちろん構わな い。ただ本当に今後もそうした時代が続くのだろうか。 多摩大学の公文俊平教授は、今日のプロによるアマチュア軽視と同様の傾向は過去の時代の境目にも存在したと指摘する。中世から近代への移行期に農民を集 めた兵隊が作られたが、こうした兵隊は、日本では武士、ヨーロッパでは貴族に当初は「百姓を集めた兵隊に負けるわけがない」とばかにされていた。しかし銃 を装備した近代軍隊の戦いの中では、個々人の剣術の腕前はまったく意味がなかった。戦いのルールが、個人戦から銃を使った新しい形の団体戦に変わったので ある。 産業化の

[Masayuki]

公文俊平の指摘、プロとアマ、物差しの違い（メディア消費の変化の過渡期）など。

[Pandasista]

「プロの今後の進むべき道の２つしかない。１つは、生計を立てられるほどのトップレベルを目指す道。２つ目は、特技と関連のある仕事に転換する道だ。」

[fooo]

コンテンツの価値は「質」ではなく「共有＝空間をつくる」へと変わってきた

[gyanta]

▼表現物の物差しは「質」から「共有」へ▼オンデマンドで儲からないのは当たり前

[myfuna]

歴史は繰り返すというお話。レコードやTVが普及していく過程でも似たようなことがあったんだろうなぁ

[onk]

戦いのルールが変わった，という視点。それ自体は間違っちゃいないし，「共有」感というくくりも良い。

[yoruwoikum]

色々間違えてますからーorz

[akinichi]

プルの説明＞視聴者がその番組を見たいと明確に意思決定しない限り、その番組は視聴者に届「かない」のである。が正しいのでは？