テクノロジー : 日経電子版

「ソフトウエア企業であるにも関わらず、トップに『ものづくり』のプロがいる。ウェイモには死角がない」――。米グーグルの親会社であるアルファベット傘下の自動運転開発ウェイモを訪れた日系…続き グーグル系のウェイモ、自動運転の配車サービス商用化 トヨタ、ＭａａＳ自ら手掛けず 体面捨てた逆転手 ［有料会員限定］

[deep_one]

『仕分けを「科学否定」と読み替えて批判』には同意。仕分けは科学を否定したのではなく、現行の施策を否定している。

[mn_kr]

“科学のように知識が必要で、事象の評価が難しい分野においては、専門性を持ったジャーナリストが報道を担うべきだろう。だが日本と米国では記者の教育システムやキャリアパス、科学界との関係に違いがありすぎる”

[yyamaguchi]

「科学界が仕分けを「科学否定」と読み替えて感情的な批判を展開するのは、社会からの反応を冷静に受け止めることができない体質の表れ」

[hirsato]

コミュニケーションと言うよりは説明責任。わかりやすく何をしたいのかはっきりさせる。自分の保身のために分かりにくい、どうとでもとれる目標を立てるから訳が分からなくなるだけだ。

[steel_eel]

「大学や大学院で学んだことは採用時に重視されない（むしろ、邪魔になるとすら考えられている）。」　←これこそ諸悪の根源だよな。余剰博士問題に繋がるし、博士行かずに就職する学生の研究意欲も大きくそぐ。

[ruletheworld]

おいおい。本来の自分達の仕事に対する無能力を棚に上げて、学者には変化しろとか脳膿んでるだろｗｗお前らがやるべきは科学者への責任転嫁ではなく、官僚に本来の仕事を思い出させ、ムダのチェックする事だ

[type-100]

科学者が欲しいだけ予算をぶんどる社会も、政治家が勝手に予算を決める社会も、どっちも最悪。

[Membrane]

「過去の政策の失敗を繕うための政策」ならPD全員に配ってるはずで、特別研究員とか若手の科研費とかを増やすのは、むしろ改革の答えの一つだったから科学否定に見えたのでは？　技官増やせばいいんじゃない？

[scicom]

そうですね。完敗するまでに変わることができるでしょうか。RT @h_hirakawa: 藤垣・廣野『科学技術コミュニケーション論』で藤垣さんも指摘してるような英国でのコミュニケーションの「痛み」「敗北」に比べたら、まだ前

[R30]

負のペンタゴン（政・官・業・マスコミ・学）の構造はどこも近似形。

[guldeen]

アレじゃないの?大リーガーにとっての『代理人』つうか、広報・啓蒙宣伝部門が必要、って事では？そもそも、科学の面白さを広く知らせてくれる存在が『でんじろう先生』くらいって、どういう事よと。

[waterblue]

「科学界が仕分けを「科学否定」と読み替えて感情的な批判を展開する」

[t2-news]

良記事