【社説】日本の新防衛方針－中国の脅威が背景 - WSJ

[Miya]

政府としてはこの点は強調しにくいのだろうけど＞“東シナ海での中国の侵略的な行動が、日本をこの地域でより積極的な役割を担うように決意させたということ”【社説】日本の新防衛方針－中国の脅威が背景 - WSJ

[jamais_vu]

“過去5年間にわたって、この東アジア地域全体を警戒させてきたのは、中国の好戦的な発言であり、その一方的な行動だった”

[GustavKarl]

この社説に同意。日本も中国に対応する為に軍拡すべきなんだけどそれに戦前美化右翼が乗っかってきて日本のイメージを悪くしてるのが邪魔だなーと思う。米日韓豪比で西太平洋版NATOみたいなのが出来ればいいんだけど

[tatsuh]

[]

[kazuhooku]

「平和の究極の保証は、民主主義諸国が団結して、侵略に対抗し、ルールに基づいた国際秩序を防衛する能力があるかどうかにかかっている。他の民主主義諸国の防衛に駆けつけねばならないという日本の認識は、アジアで

[hatayasan]

“東シナ海での中国の侵略的な行動が、日本をこの地域でより積極的な役割を担うように決意させた”

[y-wood]

サラエボ事件ではドイツが反応して。小競り合いが戦線拡大に向かわないようなフックが感じられない。

[godmother]

「侵略に対抗し、ルールに基づいた国際秩序を防衛する能力があるか」応戦するという意味ではない。ルールに基づいた行動を誰も咎めはしない。ルール違反には「国際秩序を防衛する」という意味合いが重要。

[tweakk]

「第1次世界大戦の開戦から1世紀になること、そして当時のヴィルヘルム2世時代のドイツと今日の中華人民共和国との類似点について多くのことが書かれてきた」

[kaos2009]

“この1年、今年が第1次世界大戦の開戦から1世紀になること、そして当時のヴィルヘルム2世時代のドイツと今日の中華人民共和国との類似点について多くのことが書かれてきた。”

[kyousuke104]

正しい分析 今回の閣議決定は、最初の第一歩

[frothmouth]

だから今日の中韓首脳会談の注目度は高いし韓国の「西側への責任」も問われる／『重要だと思われるのは、この決定が中国の行動が大きなきっかけであることを北京（中国政府）に思い至らせるだろうという点だ』

[POPOT]

冷静な反応はいつも外から。

[finalvent]

「平和の究極の保証は、民主主義諸国が団結して、侵略に対抗し、ルールに基づいた国際秩序を防衛する能力があるかどうかにかかっている。」

[fragilee]

WSJもそーとー怪しいメディアだけど、中共を「敵」としている点は妥当。＞＞

[mitsuki]

だよな