（緊急）BIND 9.xの脆弱性（サービス停止）について

--------------------------------------------------------------------- ■（緊急）BIND 9.xの脆弱性（サービス停止）について - キャッシュ／権威DNSサーバーの双方が対象、バージョンアップを強く推奨 - 株式会社日本レジストリサービス（JPRS） 初版作成 2012/09/13（Thu） --------------------------------------------------------------------- ▼概要 BIND 9.xにおける実装上の不具合により、namedに対する外部からのサービ ス不能（DoS）攻撃が可能となる脆弱性が、開発元のISCから発表されました。 本脆弱性により、提供者が意図しないサービスの停止が発生する可能性があ ります。 本脆弱性は危険性が高く、かつキャッシュDNSサ

[uzulla]

またか…もう自前でDNS持つとか、ほんと手間ばっかりかかるし、全部レンタルで運用したい…

[Metaphone]

またまたまた BIND 9.x の脆弱性が…キャッシュと権威サーバともに対象

[tmatsuu]

結構やばいのでアップデートしましょう

[mumincacao]

権威 DNS さーば落とすには自爆っぽいけど，とらっぷ仕掛けた権威 DNS さーば１つ準備するだけできゃっしゅ DNS さーば落とし放題！？（・ロ【みかん

[Show]

おお、これはヤバイ。バージョンアップはよ

[labunix]

CVE-2012-4244

[mukunokiy0725]

自分の守備範囲ではないが部署として仕事が増えることに変わりはない

[azumakuniyuki]

sendmailはここ数年落ち着いているけどBINDは騒がしいな

[meets623]

（緊急）BIND 9.xの脆弱性（サービス停止）について

[syakinta]

長大なデータでサービス停止ってお粗末過ぎじゃねこれ。今まで気づかなかったの？

[sifue]

おお！これはやばいな。

[ockeghem]

『すべてのバージョンのBIND 9が対象…開発元であるISCは、本脆弱性の深刻度（Severity）を「重大（Critical）」と評価』

[kuniharumaki]

またかよ。。。

[kado_ken]

QT @zu2: “（緊急）BIND 9.xの脆弱性（サービス停止）について”

[KariumNitrate]

もっと機能的にシンプルにして堅牢性のみを求めたソフトウェアであってほしいのは自分だけかな。

[rgfx]

KOEEEEEEEEEEEEEEEE

[tkyk0721]

迷わず、Route53へ！