ここギコ！: 今回のデモで「反日」「日の丸XXX」が拙いことは判りました が、であってもまだいくつか

2009年07月06日 今回のデモで「反日」「日の丸XXX」が拙いことは判りました が、であってもまだいくつか 先のエントリですが、いろいろコメントやブクマいただいて、結局のところ対立点はmujinさんの書かれた mujin 政治, 民主主義, 外国人, メタクマした 現場・短期・個別性重視のspecialistと会議室・長期・普遍性重視のgeneralistの見解は往々にして矛盾する。片方だけじゃダメ。イジメられない個人の工夫だけではなくイジメそのものをなくす社会の努力も。両方大切。 こちらのエントリも参照 なのかなと思いました。 で、一般人としては、「『反日XXX』の是非は戦術的巧拙の問題、ゲインを稼ぎやすいかどうかの問題であって、それを理解して批判しているのならいいですが、本質的なところから問題だと思って批判しているのであれば、むしろそっちの方が危険でしょう」と考えたのが、先のエント

[kokogiko]

id:PledgeCrew小林云々はソース示しただけ、指摘には関係ないんだけどな／他国ではとっくに国内少数民族問題のはずの問題も、この国では外国人問題であること、みんな忘れてないか。だから争点が絞れてないと言ってる。

[seijigakuto]

在特会と罵り合う事が目的ではないので、デモの時だけでいいので「反排外主義」で大同団結しておけばいい話だと思うのですが / 余計な対立を持ち込まない中期的なメリット→　http://d.hatena.ne.jp/seijigakuto/20090705/1246775031

[blacksorcery]

「純粋」な日本で人の多様性を認めさせる前に、悲しいかな、まず「日本人と同じ」人間だというある意味「迎合」したアピールが必要。けど、現時点での日の丸はその「純粋」の象徴である点も忘れちゃいけない。

[syomu]

日の丸を振って本土復帰した奄美は“奄美群島振興開発特別措置法”という半恒常的な併日特権を与えられシャブ中状態だ。餓死寸前での困窮に駆られた本土復帰だったと言え、残ったのは透明なアイデンティティだ。

[munyuu]

こういうグダグダを何回やれば学習するというか、気が済むのかというか。

[umeten]

実務家の虎の威を借りた、支援の現場＞デモの現場、という構図にある違和感はぬぐえない。結局、実務家に全部丸投げしておけば安全、みたいな空気が。／こういうとまた「現場主義乙」とか言われるんだろうなあ

[blackdragon]

同意

[PledgeCrew]

「どちらを支持・支援するのか？」という問いがそもそも間違い。批判しているのは当事者ではない支援者がそういう誤った対立を勝手に持ち込むこと。そういう声を利用して対立を煽っている小林こそが批判されるべき

[K416]

（前のエントリと、そこから起きたやり取りも含めて）参考にさせていただこう。

[mujige]

京都のデモは特定の外国人個人を支援するものではないのだから（アンチ排外主義のデモでしょ？）、反日・反日の丸は当然ありだと思うが。あのデモを見て入管が特定の外国人に対して不利な措置をとるとは思えない。

[rna]

色々伝わってよかった。けど、空気なんて曖昧なものを読めって言ってるんじゃないんだけどな… むしろ外国人問題のスペシャリストの側が数多の運動体の空気を読めって話になってない? 現実的にはそれも必要なのかな…