ここギコ！: 普天間基地移設が軍事的に見て県外移設はあり得ないとかの議論について

=== 注記 === 最初に断りとして書いておきますと、本エントリは、普天間基地県外移転に関するどちらの論者をも、皮肉や揶揄したりする意図のものではありません。 私は県外移転すべきだと考えている立場ではありますが、JSF氏のブログを読むのは好きですし、いつも知らないことを勉強させてもらっておりありがたく思っています。 === 注記終わり === 普天間基地の県外移設がありえるかについて、軍事的観点からの議論が交わされています。 なぜ普天間基地移設先は沖縄県内でなければならないのか -週刊オブイェクト- 中国側の予想「普天間基地移設先は沖縄西南部への前進配備となるだろう」 -週刊オブイェクト- 普天間基地県内移設に合理性は皆無 - モジモジ君の日記。みたいな。 ヘリコプターの進化と沖縄海兵隊ヘリ部隊の合理性 -週刊オブイェクト- 佐賀空港は「有明海の干潟」のせいで海兵隊基地として不適当 -

[kokogiko]

id:tari-G そだね。その事についても、私が驚愕した10年ほど前の兵頭二十八のトンデモ記事を引き合いに出して記事に書こうかなと思ったけど、それはまた気が向いたら。

[antonian]

これをブクマし忘れていた。JFSさんとmojimojiさんのやり取りリンクを今更ながら読み返す。

[bn2islander]

どっちかというと、普天間基地の移設が政治的に可能なのかどうか興味がある。つまり、県外においても県内においても地元住民の合意と支持を得るという事だよね。そんな事が政治的に可能なのかな

[inukorori]

なるほど。面白かった。

[nagonagu]

←に応答。「偏向した思想をもつ運動家」ですがなにか間違ったこと言ってました？ それにしても「徹底的に破壊し消滅させる」発言まで出てきて、底なしだね

[ko_chan]

特定の土地にこだわるということに賛成できない。現状はよそに移住するメリットがないのはそうだが、それはまた別の話。

[h-hirai]

via http://obiekt.seesaa.net/article/137858431.html

[gav]

「「常に合理的な判断を国家が採るとは限らない」というやりとり」＜天安門の教訓の後、雇用と社会安定のため8%成長を設定してる今、世界の工場を止めて？/沖縄の歴史を学ぶ必要も

[y-mat2006]

「沖縄が日本の敵に回る」琉球王国の復興と言う大義名分はあるので、お金さえあれば充分火を点ける余地はあり。（ハワイ王国復興運動と言うのもあるからな）

[nagaichi]

軍事は政治に従属するという話。

[zu2]

同感。軍事的に必要だと思うのなら、その人々が政治的に説得をすべき。軍事的に必要で終わるから... / こういうのをどう改善してくれるんだろ。 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-155352-storytopic-111.html / 問題は単独じゃない

[sube-sube]

どっちも沖縄に滞在してほしい。騒音は基地周辺以外大したもんじゃないし植民地なんて荒唐無稽。

[medapan]

世の中，軍人と軍事マニアの都合だけで動いているわけじゃない，という当然の話．というか，現地生活者の都合を考慮しない軍事戦略って，まさに大戦中の帝国軍のそれじゃないかよ．

[munyuu]

メガフロート建造で全て解決。沖縄の所得は減り、経済は下向くし、海洋の中継地としての価値も無くなるけど基地が無くなるんだからイイヨネ。

[k3akinori]

「沖縄が日本の敵に」というか、米軍の敵に回るリスク。暴動がおきないのはまだ話し合いによる解決の道があると見なしているから。※欄、能天気だなぁ。

[tano13]

少なくとも台湾は将来的に中国と同化していくだろう。その点でシーレーン防衛というものは絶対死守っていうラインはない。

[FTTH]

「沖縄が日本の敵に回る」可能性というか、「日本がアメリカの敵に回る可能性」でもいい。それらを「可能性」として挙げない時点で結論ありきだわよ。

[style_blue]

だから台湾への駐留とは別に後方に基地があることが重要なんだって言ってるのにｗ

[mekon]

軍事的だの政治的だのという以前に何よりまず現状の平和維持が優先されるべきじゃないのかね。

[WinterMute]

"純軍事的には県外移設は間違っていても(…)普天間基地の沖縄県内移設はできない、という定義が「もし」なされた場合に、軍事的観点から次善の選択肢を検討・献策するとすれば、どのようなものになるでしょうか？"