ＳＴＡＰ問題:科学史に残る不正論文、なぜ 検証は不可欠 - 毎日新聞

[Day-Bee-Toe]

STAP事件の本当に必要な「検証」について。しかし「検証実験」にこだわったのは下村の意向だったのか。道徳教科化といい、本当にこいつはろくなことをせん。早稲田だから庇ってるんじゃないのかとすら思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[augsUK]

「下村博文文部科学相らの意向」これさえなけりゃね。しかし、シナリオ描いたらしい笹井氏はもう亡くなってるし、小保方氏は説明責任果たさずに退職届受理で理研的にはもう終わりですか。

[ka-ka_xyz]

"不正の全容解明"のための材料（実験の各段階で調製してたサンプル等）ってまだ残ってるんかねえ。ほんとに保全されてんのかどうか気になる・・・っていうか「再現実験」よかこっちの方が先だろ。

[navix]

「当初から「無駄」と批判する声が多かった。一方（略）下村博文文部科学相らの意向もあり、理研はSTAP細胞の存在の有無を調べる検証実験にこだわった」

[notio]

これはその通りで、かなり経過と報告を見なければならない事態なんだよなあ。

[You-me]

れきしに名前がのこるのかくにん。よかった（ﾖｸﾈｪ　／　笹井さんがいないとわからないことってのはほんと多そうでね。。。。。

[gregminster]

ようやく「不正」と表記してくれたか

[imo758]

マスメディアの記事にも検証必要な代物がたくさんあるよね……

[mikawa_1964]

「現在、論文全体の疑義を調べている理研の調査委員会は、不正の全容解明を目指すべきだ。成果を大々的に発表した理研や、小保方氏ら主要著者の説明責任も重く、社会の疑問に誠実に答えることが求められる」。