超映画批評「進撃の巨人 ATTACK ON TITAN」40点（100点満点中）

「進撃の巨人 ATTACK ON TITAN」40点（100点満点中） 監督：樋口真嗣 原作：諫山創 出演：三浦春馬 長谷川博己 水原希子 映像面の優位を活かせぬもどかしさ 「進撃の巨人 ATTACK ON TITAN」は、マンガをそのまま実写にするといろいろとリアルじゃなくなるから、そうならないよう時には大胆に変えていこう、とのコンセプトで作られたそうである。 なるほど、原作者自身も関わって脚本づくりなどを行った理由としては、それは大いに理解できる。そういうことなら大幅な改変もやむを得まい。 100年以上前、あらわれた巨人に人々は食われ、滅びかけたという。いまや、残った人類は高い3重の壁の中でひそかに暮らしている。それでも外の世界が気になる冒険心あふれるエレン（三浦春馬）を、優しいミカサ（水原希子）はいささかの心配を持って見守るのだった。そんなとき、衝撃とともに壁の向こうに何かが現れる。

[harisenbon_fukurahagi]

あ、アマルフィに90点をつけた前田さんじゃないですか！

[srpglove]

「漫画を実写化したらラノベになりました、ではいくらなんでも狙いと違うのではないか」

[dark]

いつも思うのだけど、漫画を映画化した作品をレビューする時はノリノリだよね。この人は

[phiraku]

コメントの割には意外と点数高い（笑）早く観に行きたいなー。

[nazoking]

そのへんの行動の馬鹿っぽさと唐突なテンションの上下によるギリギリ感は原作の味のような気もする…

[sgtnk]

見に行ったら…アベンジャーズ新作３５点か…進撃より低いじゃないか 前田さんの言葉を信じるならこの夏はリアル鬼ごっこ(75点)一択だな！

[iasna]

すごい、映画批評さんがやさしい……！

[waborin]

この人の批評ってアテにならんことが多いからなぁ。自分で観て確かめるしかないか。

[aratah]

やっぱり公開前の映画をプロがタダ観で批評するのは良くないと思う

[pytopy]

町山さん酷評されたってよ。いや正直無理な脚本だと思いますよ。醜い言い訳から入りたい気持ちもわかりますとも。

[Smirecsa]

「進撃の巨人 ATTACK ON TITAN」40点（100点満点中） 監督：樋口真嗣　原作：諫山創　出演：三浦春馬　長谷川博己　水原希子 「進撃の巨人 ATTACK ON TITAN」は、マンガをそのまま実写にするといろいろとリアルじゃなくなるから、

[syuraw]

今更読んだけど結構書いてある通り。それ全部ひっくり返して後半で納得させてくれるんだとしてもわざわざ前半で失望させる必要性感じないな…

[wushi]

この批評で製作者に文句言われちゃうのか・・・前後編二部作で前半40点なら合格なんじゃない？後半に期待って書いてあるし

[ueno541130]

別の作品として作ってほしい

[taskapremium]

前田さん、かなりボロクソの割に40点か。

[migurin]

ふむふむセックスシーンとNTR展開があるのかよしわかった見に行こう。

[SndOp]

『こういう事は細かいように見えるが、観客の共感を大きく阻害する』評者の細かい配慮に笑いが起きる。

[tsu347]

『たとえば巨人の正体は、実はバカが極まった人類を淘汰しにきた正義の味方でしたとか、そういうオチだ。 』

[kairusyu]

高いなぁ

[blueboy]

　事実誤認があるので、映画を見ないで書いた疑いが強い。たぶん脚本だけを見て、映像を見ないで書いた。　　前科あり。　http://sthomas.otaden.jp/e218411.html

[elm200]

私は実際に見たけど、この批評のとおりだった。

[pmakino]

若干実物と異なる部分もあるけどほぼ合ってた。終盤はまずまずだったものの中盤は白けた。中途半端な伏線が後編で回収される期待もあまり持てない。

[shaphere939]

10ガッチャマン相当

[mujisoshina]

映画は原作とはほぼ別物だったが、もっと酷いものを予測していたのに予想外にしっかり作られていた。一方で、ここの批評はだいたい予想していたような内容だった。

[miruna]

試写会出禁で観ないで書いてるらしい

[minoton]

原作をあまり知らないのだが、劇中で説明されないままの人物が多いな。あと、セリフが聞き取りにくかった。最近ハリウッドの大作を続けて3本くらい観たけど、絵作り以上にわかり易さに差を感じた

[HMT_EG]

予告とか見たけど、全体的に街が小汚いのが違和感あるし、巨人は雌雄が分からないようにしてくれないと、おっぱいに目がいって話に集中できなさそう。

[georgew]

志はどうあれ、町山氏の黒歴史になる予感。

[mementm0ri]

なんにせよ明日見ます

[elephant09]

日本で一番信頼できる映画評論家が前田有一であることが（関係者の右往左往と併せて）立証された瞬間。

[Caerleon0327]

誰がやってもこんなもんでしょう。

[yetch]

これが映画観ただけで見せた関係者が怒られる批評なんだね。

[iGCN]

たとえば巨人の正体は、実はバカが極まった人類を淘汰しにきた正義の味方でしたとか、そういうオチだ。

[kiku-chan]

映画見ていない疑惑が浮上しているっぽいぞ　追記参照　http://hagex.hatenadiary.jp/entry/2015/07/31/120155

[tripleshot]

試写に呼ばれてないどころか出禁らしいのでどうやって観たのかは分かんないんだけど、能書きに「ネタバレ無し」って書いてるわりに、結構ネタバレしてませんかこの記事……。

[dowhile]

観ないで書いてる割にはそこそこ細かいし集団体制で書いてるのかな？個人的には試写会だから批判してはいけないなんて慣習はくそくらえだけど

[shikahan]

実際映画の出来がどうかは知らんけど、コメ欄が「パイをぶつけられた側」の集会所になっててワラタ

[fusanosuke_n]

前田氏は規範批評に徹しているので却って参考になることが多いのだ。

[yarukimedesu]

CMの時点でヤバそうと思っていたけど、逆に見たくなった。映画館行こうかな。