netgeekの運営者情報を暴露しようとするBuzzFeedに抗議します | netgeek

本日、BuzzFeed Japanの記者である播磨谷拓巳からnetgeekの運営について特定の名前を名指ししたうえでこれが真実かと尋ねる問い合わせが届いた。 「11月15日正午までにご回答ください」と書かれているので、これから記事にするのだろう。 また、問い合わせより少し前にBuzzFeed Japanの記者がnetgeek周辺で無関係な人も含め、ノーアポで取材を試みており「netgeek運営のことを聞き出そうとする取材活動があった。大変迷惑した」という連絡がnetgeek編集部の元に来た。 netgeekではこのような運営者を特定し暴露しようとする動きに抗議したい。 ▼受け取りを拒否したが、無理やり渡してきたという名刺。播磨谷拓巳と瀬谷健介とある。 netgeekが運営者情報を隠す理由。 まず第一にnetgeekが運営者情報を公開していないのは、スタッフの身の安全を守るとともに、自由な言

[arguediscuss]

なんというか、とりあえずちゃんとした企業が運営してるわけではないんだな、という印象を抱かせる文章。ブログかよという。

[metalmax]

本文長すぎて途中までしか読まなかったけどnetgeekはnetgeek動物とかいう動物動画パクツイアカウントを運営してるから何言ってもダメ。これ→https://twitter.com/netgeekanimal/

[HanPanna]

記者の名前は晒すけどnetgeekの中の人晒しには抗議します！う〜ん、安定のゴミ。

[hellshake]

BuzzFeedは少し前はちゃんと取材してて頑張ってるイメージがあったが最近は微妙。対してここは昔から全てクソという感じ。

[sny22015]

ゴミカスがなんか言うとるなぐらいの感想しかない

[gaumash]

ゴミがなんか言ってる…

[n-styles]

立派な信念をもとに運営しているように書いているけど、たったいま思いついた言い訳を思いついた順に並べた感じしかしない。いままでデマ訂正もお詫びもろくにしてないだろ。

[rci]

普通のメディアは所在地も代表者も公開してるもんだけど。何か不都合が？

[taka76]

シャープの下りは面白い。

[brighthelmer]

バズフィード側によれば「運営者情報を暴露するため」ではなく「取材せずに誤りや権利問題のある記事を配信し、問い合わせには応じない運営方針について、本人に取材」。https://twitter.com/masurakusuo/status/1062490761243967488

[quabbin]

だいぶ追い詰められているなぁ

[masm]

噴飯物すなぁ。　／netgeekの運営者情報を暴露しようとするBuzzFeedに抗議します

[zakinco]

言論活動を匿名で守らないと運営や記者が国家権力レベルから危害を加えられる可能性があるならWikiLeaksへ。無責任な拡散メディアはネットを混乱させるだけなので、運営は所在地と責任者を公開してください。

[sink_kanpf]

ココ最近、愛国＆保守界隈のあからさまなダブスタが顕現するなぁ。ダブスタ上等を自慢するのがあの辺界隈で今流行ってるのかしら。

[RPM]

"netgeekが運営者情報を公開していないのは、スタッフの身の安全を守るとともに、自由な言論活動が萎縮されないようにするためだ"なるほど、平然とこういうこと書ける神経があるから、酷い記事を連発できるのか

[Louis]

「まず第一にnetgeekが運営者情報を公開していないのは、スタッフの身の安全を守るとともに、自由な言論活動が萎縮されないようにするためだ」だから相手のbuzzfeedの記者名は出すのか、本当に怖い媒体だ

[kangiren]

メディアが運営者わからんのすごく問題では？

[kyukyunyorituryo]

アドセンスポリシー違反の通報　https://www.iscle.com/web-it/g-drive/adsense/policy-ihan-tsuhou.html

[arukam]

いい加減、運営者すら不明、記事素材はスクショの転載というメディアと、運営者を公開してジャーナルの体やルールに従ってるメディアを同列に見るのやめなよ。はてなの中のアホを自己紹介してるの？

[cocoonP]

ころしあえー(^o^)ﾉ

[matsuD]

BuzzFeed Japanてぜんぜん流行んなかったな。わりと鳴り物入りぽかったけど。

[sanam]

流石に変なペンネームで文責いい加減なデマパク常習犯のここと、記者は一応実名顔出しのBuzzFeedが同レベルという意見には賛同出来ん。

[kabutomutsu]

バズフィードがんばれ!!

[katsura8]

どっちもどっち／BuzzFeedなんて朝日の息がかかってるメディアなんだし最初からそういう目で見てるよ

[nentaro]

BuzzFeed Japanはnetgeek運営に近づいた、ということですね。やるじゃないの。

[nobodyplace]

盛り上がってんなあ

[neo_Neutral]

netgeekもBuzzFeedもリアルファイトでもしたいのか？どっちもろくでもないメディアのイメージ。

[quick_past]

とりあえず技術的な話も、濃いサブカルチャーの話もしないのに「情強」程度の意味で「ギーク」を名乗るのやめろよ。迷惑だ

[an-hima]

どこか「netgeekの運営者情報を暴露しようとするBuzzFeedを応援します」って記事書かないかな？

[segawashin]

まともなメディアならスタッフの秘匿を暴こうとすれば読者も怒りの声を上げるだろうけど、所詮はクソデマサイト、追い込まれたところで読者連中も面白がって騒ぎ立てるぐらいしかしないんじゃなかろうか。

[tomoya1983]

独善きわまる文章だな

[ysync]

「スタッフの身の安全を守る」なればこそ、代表者・責任者が表に立つべきなんじゃ？／まぁ匿名の表現者を封殺するためにリアルを晒すぞという脅し自体はあってはならない話でもあろう。／表現者には責任もあるが。

[hiby]

いよいよ年貢の納め時が来たのか。

[mogmognya]

”今後、BuzzFeedがnetgeekの運営情報を少しでも公開し、もしスタッフに万が一のことがあった場合、BuzzFeedを許すことはできない。”　最後にサラッと脅しの文句を入れているのでチンピラ認定した。

[proverb]

この記事でBuzzFeedにとって運営者確定したようなものなのでは…BuzzFeed側の記事を待ちたい

[headcc]

netgeekはいつまで経ってもtwitterの引用機能を使わずスクショだからゴミ

[yarukimedesu]

つまりは「個人ブログです！」という宣言なのかな。

[Hige2323]

つぶしあえー

[BRITAN]

アホらし