原子力発電って大丈夫なのか？ [月刊チャージャー] - Yahoo! JAPAN PR企画

3月には、またぞろ事故隠しが発覚した日本の原子力発電所。電力の需要が増えてて大変なんだろうけど、チェルノブイリみたいな惨事はご勘弁。まじで怖い。でも、考えてみると、ボクらは「原発」のことを知らなすぎる。そこで、原子力問題を探求し続けている理学博士・藤田祐幸氏に、原子力発電のイロハを教えてもらう。ほんとに、原発って必要なの？ 結論から言うと、いますぐに日本中の原発が止まっても、大停電やパニックが起こることはありません。電力会社は稼働停止のリスクが高い原発のバックアップとして、ハイスピードで火力発電所を建設してきました。今、日本にある火力発電所は、「原発を稼働させるため」に、普段は能力の半分も稼働していないんです。原発での発電量をすべて火力に置き換えても、7割程度の稼働で事足りる計算になります。 私に言わせると、電力が足りるとか足りないなんて論じること自体がナンセンス。それ以前に、放射能を扱

[shaphere939]

ウランを使わない分石油が必要になる事に言及していない。被爆量の管理は人単位ではなくX線CT2~3発分の被爆線量/年が上限。病人の方がよほど被爆してる。疑問の姿勢を持つのは間違いではないがデマゴーグが多すぎ

[nbsn]

批判がこちらに→http://slashdot.jp/~von_yosukeyan/journal/399925

[youichirou]

原子力が推進されるのは「火力では足りないから原子力も」だけではないんだが。 http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/ ここも参照

[vndn]

6P目より『今回の企画ではその藤田さんだけに話を聞いたから「原子力発電なんてとんでもない」という、ある意味で一方的な内容になっている。』『原発擁護論まで紹介するには誌面も足りないし。』

[damenews]

原発に勤めてる知り合いの毛が薄いんですよ。怪我無いとかやかましいわ

[tarchan]

原子力発電はいますぐやめるべき！

[yossy_great]

＞原発での発電量をすべて火力に置き換えても、7割程度の稼働で事足りる計算になります。

[moerrari]

六ヶ所村 否定側

[ch1248]

環境問題関連。解りやすいんだが極端過ぎる。プルサーマルで廃棄物がかなり抑制出来る点とか、チェルノブイリ周辺が動植物の楽園になってることとか触れないんだもの。

[na23]

これはわかりやすい。風貌怪しいが。

[I11]

id:nr-sparkleいまイイこと言った↓

[t_ts]

ほんとに、原発って必要なの？

[mobanama]

『停止直後の炉内は放射能汚染がすごいから、重装備でも被爆する』被爆はしねーよ（笑）あほか。まあ「月間チャージャー」の校正ミスだろうけどね。