エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
319 usersがブックマーク
136
多様性や反差別を呪文のように唱えながら、単一で全体主義的な社会を望み、違う考えの人を排斥する人達に思うこと。 | ろくでなし子 ・ Rokudenashiko
記事へのコメント136件
- 注目コメント
- 新着コメント
muchonov
他のエントリにもあるように、彼女がblahとかThe Daily Wireとかの引き写しでBLM関連のデマと陰謀論の拡散に加担しているのを知って、媒体側が倫理面・リスクコントロール面から取材の話を撤回したんじゃないかと。
nowa_s
"女性の体をワイセツとされてムカついて国とケンカした"勇気と最高裁まで争った気概は支持するが(国家権力による表現規制ど真ん中だよね)、この人は脇が甘過ぎ、陰謀論やデマに無防備過ぎて、おっかないとこがある。
ywdc
バイデンがどうこうよりメディアがトランプに悪意を持ち過ぎた点は確かに気になった。主張や開票抜きでも公平性への疑問がある。ここでも思考停止でトランプ支持の人間性を否定するコメばかりで辟易してた
yujimi-daifuku-2222
そうですね。BLMの暴力的側面を指摘したからと言って人種差別がしたい訳ではないし、トランプが日本の拉致被害者に寄り添ってくれたことに感謝したからと言って、トランプの主張全てを是認した事にはなりません。
aa_R_waiwai
バイデンの演説をブクマしながら「俺たちは勝ったぞ!」と喝采を叫ぶ自称リベラルは、バイデンの演説を一言も理解できてないとは思う。日本人が金メダルを取ったら大騒ぎする人の同類である。
kuwa-naiki
ごく当たり前の考え方すればバイデン側が多くの不正をできたのなら、それよりも圧倒的に有利な態勢と条件が揃っている現大統領の方がより完璧な不正が可能なんだけどね。なんでそう考えないんだろ
isrc
女性の自由や多様性を謳うフェミニスト団体が、「我々と考えが違う人はお呼びでない」とは、一体どう言う事でしょう?これはむしろ、彼らフェミニストは単一で全体主義を目指している、と言っているも同然では
MCBYND
多様性って言葉がおかしくて、結局は人権を守る、ということで良いのでは。で、人権を守らないものに対してはNOという、と。もちろん、難しいことではあるので、民主的な長いプロセスは必要とは思うけど。
a2c-ceres
あの票の増加を見て何かあったと思うのは正しいし彼らはよく見てたと思う。実際に郵便票の開票がされ始めたという変化があったわけだし。ただ、理由の提示後でもより強い根拠無しに不正を主張し続けたのは頂けない。
domimimisoso
取材結果が没になるのはよくあること。理由は適当にでっち上げた言い訳。他の面白いネタを編集長が採用しただけで、単に面白さで負けてただけ。採用されなかったからって文句言いなさんな。
piripenko
州ではなく郡の単位で開票状況を追っていれば何の不思議も無いのだけどな。この理屈だと開票率1%で当確が出る日本の報道にも突っ込まないといけない。インタビューの件は攻撃避けの可能性はあるけど感じ悪い。
Kandata
公平であろうとする事は素晴らしいよ。ただ、トランプが行った悪い政策だって報道されてないし、BLMの悪い面ばかり持て囃される。結局のところあなたが信奉している「公平であること」だって、大した根拠は無いよ。
dowhile
記事タイはそういうこともあるかもだが、その根拠が「夜中になるとなぜか一気にバイデンさんの票が上がる不自然さ」とかで呆れ。トランプ勝利州では一気にバイデンが逆転されてる(仕分けてから集計するから)
velvetgrouse
日本でもそうだけど票の束は大体順番に立会人に検証される。どんな大差があっても。切れると一気に勝った方の票ばかりが流れてくるようになる。まるで運動会の玉入れと同じ。夜中に大差がつくのはそういう理由。
sanam
デマの流布に荷担する人は多様性以前の問題なんで。トランプスパマーがフェミ寄りの人間の仕業だと邪推する人が散見されたけど、同じようにトランプ擁護派の仕業だと雑認定されてたら大騒ぎするだろうねあの人達。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/11/09 リンク