電力や通信には、先ず国の「グランドデザイン」を

東電のスマートメーター発注計画を批判した私の3月26日付の記事は、おかげさまで多くの方々からの支持を頂いた。その後、スマートグリッド問題に最も詳しいと目されている元グーグルの村上憲郎さんが日経新聞に記事を書かれ、週刊ダイヤモンドも世論の注目に応えて更なる特集記事を組んだ。そして、何よりも大きかったのは、政治家の中にもこの問題の重要性を看破される方々がいて、経産省に働きかけてくれた事だ。こういう様々な圧力によって、まだ楽観は許されないが、東電の性急な発注計画はぎりぎりの水際で「一時凍結」される可能性もある。 しかし、これからが問題だ。先の記事でも指摘させて頂いたように、今回の東電の行動には多くの深刻な問題が含まれていた。「国際的なAMI（*）への流れを無視した、時代遅れのスマートメーターの仕様」、「財務危機に直面している会社のものとはとても思えぬような、不必要で膨大な光回線への投資計画」、「

[isrc]

利害が対立する事業者を偏りなくメンバーにし、各人に「あくまで国と利用者の観点から議論する」事を要請すれば、メンバーは「自社にとって有利、或いは中立」である限りは「国と利用者の為になる考え」を開陳する

[suzu_hiro_8823]

そもそも、この国でいつグランドデザインなど語られたんだろうか。似たような言葉に「国体（≠国民体育大会）」ってのはありますが、あれは"ただある"ようなものであって"語る"ようなものではない気がします（苦笑）

[atsk]

勉強になる。先ず国の「グランドデザイン」が必要とは、そう言う事か。