短期かつ少額の消費者金融ならいいんだけれども－－池尾和人

あるブログに私の日本消費者金融市場に関する認識が「誤解」だと指摘する記事があることを、磯崎さんのTwitterでの書き込みで教えてもらった。私も学者の端くれだから、誤解だといわれると、本当に誤りであれば認めて訂正するか、本当は誤りでなければ反論する義務がある。もちろん、いい加減なコメントとかであれば無視するが、まあまあまともそうなブログの記事なので、対応することにしよう。もちろん、反論である。 この記事の趣旨は、略奪的な貸し付けに引っかかるような人たちだけで、「15兆円近くの借り入れが発生していた」はずはなく、多くの「きわめて合理的な借入行動」があったとみるべきだというものである。しかし、そこで紹介されているような「きわめて合理的な借入行動」による残高というのはどの程度のものになるのか？ 例えば、給料日前に１週間、２万円を毎月借り入れるということをしても、 ２万円×７日×１２÷３６５日＝約

[maturi]

2010　日本消費者金融市場　金利規制

[kennak]

本当に「短期、かつ小額の利用者」ばかりだとすると、「15兆円近くの借り入れが発生した」となるためには、３０億人くらいがそうした利用の仕方をしていたはずだという計算になる。／市場の大きさ想像してふいたｗ

[minoru-n]

まさにその通り。産経新聞の記者と，SAPIOに消費者金融擁護の記事を書く人は，少なくとも100回この記事を書き写すこと！！

[Blue-Period]

改正法で、合理的な利用者は大部分口座閉鎖された。俺も借入総額（数千万）に対して利子支払い額があまりにも少ない（千円以下。基本ゼロ円のうちに返してた）ので閉鎖された。現金など持ち歩きたくないので不便だ。

[castle]

「改正貸金業法は、短期かつ少額の利用ニーズに応える消費者金融の阻害になるものでは全くなく、健全な発展のための制度基盤を整備しようとするもの。この法によって抑止されるのは問題の多い、長期かつ多額の利用」