短期かつ少額の消費者金融ならいいんだけれども－－池尾和人
あるブログに私の日本消費者金融市場に関する認識が「誤解」だと指摘する記事があることを、磯崎さんのTwitterでの書き込みで教えてもらった。私も学者の端くれだから、誤解だといわれると、本当に誤りであれば認めて訂正するか、本当は誤りでなければ反論する義務がある。もちろん、いい加減なコメントとかであれば無視するが、まあまあまともそうなブログの記事なので、対応することにしよう。もちろん、反論である。 この記事の趣旨は、略奪的な貸し付けに引っかかるような人たちだけで、「15兆円近くの借り入れが発生していた」はずはなく、多くの「きわめて合理的な借入行動」があったとみるべきだというものである。しかし、そこで紹介されているような「きわめて合理的な借入行動」による残高というのはどの程度のものになるのか？ 例えば、給料日前に１週間、２万円を毎月借り入れるということをしても、 ２万円×７日×１２÷３６５日＝約
池田信夫・池尾和人（池池コンビ）の発言チェックリスト -
備忘録として作成続行。求む情報。正直いってふたりの発言は稀にしか読まないので。 ●最近のIMF論文について、インフレ目標４％は誤読（池田の発言、池尾の発言） 反論 http://mathdays.blog67.fc2.com/blog-entry-1016.html 証拠１ http://d.hatena.ne.jp/koiti_yano/20100215/p1 証拠２ http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20100215#p2 ●クルーグマンは９８年論文全面否定した（池田の発言） 反論 http://mathdays.blog67.fc2.com/blog-entry-1012.html 証拠１ http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090410#p3 証拠２ http://d.hatena.ne.jp/Yasu
池尾和人 on Twitter: "（３）制度環境、文化の中には、国民性も含まれます。宗教とか、価値観とかもです。例えば、国民の多くが「地獄は存在する」と信じていることは、経済成長にプラスだと実証されています。RT @clearart: そうすると国民性を高めることが必要？"
（３）制度環境、文化の中には、国民性も含まれます。宗教とか、価値観とかもです。例えば、国民の多くが「地獄は存在する」と信じていることは、経済成長にプラスだと実証されています。RT @clearart: そうすると国民性を高めることが必要？
大学生は勉強しなくていいのか
日本の（とくに文系の）大学生があまり勉強しないというのは、いまに始まったことではない。恥ずかしながら、私自身も、大学生の頃は決して勉強していたとはいえない。しかし、先輩も、そのまた先輩も、それ以前の先輩も、たいして勉強しないでもやって来られたからといって、いまの学生が同じように勉強しないでやっていけるのだろうか。この問いに対する答えは、たぶん否（ＮＯ）である。 現在、雇用をめぐって、少なくとも次の４つの構造的で不可逆な環境変化が起こっている（起こってしまった）。 （１）日本経済の期待成長率の低下 企業規模が年々大きくなっていくと期待できるわけではないので、長期雇用を保障したり、年功賃金制を維持することが必ずしも経済合理的ではなくなってきている。 （２）グローバル化 グローバル化には、格差を拡大する側面と格差を縮小する側面とがあり、全体的には中立的であるとされる。ただし、日本の場合には、中国
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
池尾和人 on Twitter: "すべてが大切だって、言うだけならば誰にでもいえるし、間違っているともいえない。しかし、優先順位をつけて実現の手順を示さないと実践的には意味がないと思う。人口動態的に考えて、日本に残されている時間はある意味、限られているのだし．．．"
池尾和人 on Twitter: "私の授業では、「情報処理・通信技術の飛躍的発展にもかかわらず、地理的集積としての国際金融センターがなぜ必要になるか？」については、ＩＣＴが進むと、記号化できない情報（暗黙知）の相対的な希少性が高まり、緊密な人的接触による情報交流が不可欠になると説明しています。"
池尾和人 on Twitter: "デジタル化できる情報にだけアクセスしていても差異化できないので、デジタル化できない情報を求めて、人は集積する。要するに、一緒に昼飯を食うために国際金融センターは存在する。そんな情報はいらないと思うなら、センターでなくても困らない。いると思うと、困るという話。"
池尾和人 on Twitter: "もちろんレストランの質が高いことは国際金融センターの条件の一つだと授業でも力説していますが、他のインフラも不可欠でね。空港、言語、文化、生活環境（ex. インターナショナル・スクールの不足）等々。RT @isologue: それなら世界一ミシュランの星が多い東京"
池尾和人 on Twitter: "日本の家計貯蓄率は、いまや米国のそれを下回る水準です。お金（所得）があるのに使っていないのではなく、所得が増えなくなっていることが問題です。過去の貯蓄の蓄積があるかのような幻想がありますが、別の機会に述べたように、それらの過半は財政赤字のファイナンスで消えています。"
池尾和人 on Twitter: "いまの日本は、お金があるのに使わないから不況に陥っているとか、能力があるのに活用していないという風に思っている人がまだまだ多いと思います。しかし、もうお金がなくなっているから使えない、生産能力が需要構造にあわない無用のものになってしまっているという現実を直視しましょう。"
池尾和人 on Twitter: "たとえ真実であっても、知ることが苦悩の原因になる。知らない方が幸せという話は、人生にはしばしばありますからね。一人あたりのＧＤＰもシンガポールの方が日本を上回っている、勉強しない日本の大学生よりもアジアの大学生の方が人的資本としての質が高い、という冷徹な事実があります。"
池尾和人 on Twitter: ".@birdtaka いまの日本人のほとんどにとって財政赤字は他人事に過ぎない。自分は国債なんかもっていないし、あくまで預金をしているだけだと思っている。しかし、そうではなく、自分のお金が穴埋めに使われていることを認識したとき、さて何が起きるのでしょう。私も分からない。"
池尾和人 on Twitter: "金融的摩擦（Financial Frictions）を含まないニュー・ケインジアン（ＮＫ）モデルがＦＥＤビューを支えてきた。それゆえ、見直しの方向性は、第１に、金融仲介（銀行の存在）と金融資本市場の機能をいかに描写し、ＮＫモデルにどう組み込んでいくかということになる。"
池尾和人 on Twitter: "ＮＫモデルでは、貨幣集計量は裏側で決まっているはずの変数に過ぎず、説明する必要はないとされている。しかし、貨幣集計量の意味を再考すべきではないか、というのが第２。もっとも、貨幣というよりも流動性といった方がいいかもしれない。その供給量が内生的に変動するメカニズムが問題。"
池尾和人 on Twitter: "ＦＥＤビューを裏付けていたＮＫモデルには金融的摩擦が含まれていないので、金融政策はとてもよく機能することになっている。だから、バブルが弾けてから対応すればよいといっていた。しかし、今回の金融危機の経験は、そんなに金融政策がとてもよく機能しないことを実証した。"
池尾和人 on Twitter: ". @Taikick 学生が勉強しなくても、試験は落とすだけだし、私が困るわけではない。将来困るのは本人なわけで、私たちの世代でも大学のときにもっと勉強しておけばよかったとよく後悔するけれども、いまの世代は身をもって悔いることになるだろう。私は不憫だと思うからいっているだけ。"
池尾和人 on Twitter: "勉強しても将来が変わらないは、間違い。日本と日本企業の将来が別なように、日本と個人の将来は別であり得ます。グローバル化によって、個人が自分の能力を高めることで未来を切り開ける可能性はむしろ広がっています。しかし、勉強しない限り、日本の未来と一蓮托生の人生しか歩めません。"
池尾和人 on Twitter: "まあ、誰もがイチローになれるわけではないので、私の言っていることもきれい事の側面はあるのだけれども、グローバル化以前にはイチローは存在し得なかったわけで、可能性は拡大している。RT @yokoyama_kazuki: 自分自身を変えようとすることに否定的な傾向にあるように"
http://twitter.com/kazikeo/status/4696820972
http://twitter.com/kazikeo/status/4829248852