本当にDropboxはオンプレ回帰なのだろうか？ - 256bitの殺人メニュー

おはようございます。やっぱヒノキっぽいんだよなぁ、、、（花粉 ということで鼻ズルズルマンです。 Dropboxはオンプレ回帰した？ 最近良く聞きます、Dropboxはオンプレ回帰した、クラウドはコストが高いから最近オンプレに戻る企業が増えている、とか。 一つ一つの記事やツイートをイチイチピックアップはしないですが、とにかくよく聞くわけです。 でも思うんですよね、「そんなわけないのでは？」だってよく考えてみてください、テックが強い組織であればあるほど適材適所でクラウドを使ったほうがいい所も見えてきます。 現代のアーキテクチャでクラウドがハマる部分が全くないシステムはありません。一時的なリソース確保と開放、管理のいらないインフラ、様々なサービス。これを利用しないなんてことあるのかな？ってことなわけです。無理にオンプレのみで頑張るのが論理的か？という話かもしれません Dropboxがオンプレに移

[akuwano]

書きました！

[takashi0314]

オンプレ回帰ネタの記事はネタになるから実際の要件や構成を知りもしないメディアが適当に書いてるだけだと思って読んでます

[integrated1453]

面白かった。ファイルストレージのS3はオンプレに移行してるけど、Hadoopクラスタのストレージは逆にS3に移行してるのか。全然「Dropboxもクラウドやめてる！」ではないな笑

[hagane]

大きいシステムになるほど、複雑な要件を抱えるシステムになるほど、全てクラウド、全てオンプレではなくなってきているよね。データの主権の問題などもあるしね。

[mohri]

“34PBのデータをS3にただ置くだけで年間いくら掛かるかというと、最適化しないと10億円以上かかります” ペタバイトやばい

[onesplat]

そりゃそうだろ

[circled]

クラウドは他人のオンプレの一部やサービスを間借りしてるだけなので、結局データセンターのエアコン故障とかで死ぬのは変わらず。オンプレもそこまで大差無いし、むしろログや物理障害が見やすくて復旧早いすらある

[Silfith]

その昔のMySQLだったと思うが「我々の基準で大規模高負荷システムといえるものを扱っている人はほとんど居ない」という話があって、口々にのぼる規模感というのはバラバラな上に案外軽いという話思い出した

[dec123456789]

オンプレ回帰の定義がかなり歪んでない？クラウドに移行したものをオンプレに戻す。オンプレ回帰というのはただそれだけの話でしょ。