活動休止のお知らせ｜牧歌組合〜耳コピとエロジャケ〜

45歳からのドイツ、ベルリンにおけるミュージシャン生活を綴る私的エッセイ。随時、耳コピ、コード解析も継続【第三期】 読者の皆さん。 このようなメールが届きました。 音楽の構造を研究するというテーマですので、 何処のページを具体的に削除すればよいのかも正直わかりません。 クラッシック曲や、民謡、単なる杉村タイゾー口癖のフレーズ解析も含まれており、 これらが著作権侵害とも考えられないのですが。 全く ameblo 運営局も、JASRAC もどれが権利侵害対象なのか はっきり教えてはくれないのです。 どこからのチクリなのかも。どういう侵害を与えたのかも。 そういう曖昧な制約のなかで 一体、音楽について、何を語ればよいのでしょうか？ ちょっと自分自身整理がつかないので、 暫く活動休止します。すみません。 今まで読んでいただいたすべての方々、ありがとうございました。 本当にこの半年間は、自分の人生の

[webmarksjp]

001ニュース

[t_________g]

ﾎﾟｶｰﾝ

[denken]

「ameblo 運営局も、JASRAC もどれが権利侵害対象なのかはっきり教えてはくれないのです。」

[fukken]

JASRACもamebloも、きちんと自分のすべき事しようよ…

[J2kawa]

うーん。

[Nao_u]

JASRACが自滅しようとしてるようにしかみえないので、この調子で頑張って著作権保護活動とやらを続けて欲しい

[zyugem]

これはひどい。

[Stingray]

著作権ゴロが…

[blackshadow]

そんなことやっているから音楽産業が廃れていくんだよ＞JASRAC

[uboshi]

例のラップの音韻の研究（http://b.hatena.ne.jp/entry/378093）もアウトなんだろうか

[Chaborin]

もうこれはJASRACメソッドと言って良いかも。続きは是非はてなでやってほしい。

[akkun_choi]

ただ載せるだけなら侵害になるが、それを引用した記事を書いてるので侵害にはならない、と思う

[dhalmel]

うーむ…あめーばを責めるのも筋違いかもしれんしなぁ。

[dnsystem]

JASRACめ...

[tsupo]

ameblo 運営局も、JASRAC もどれが権利侵害対象なのかはっきり教えてはくれない→問題箇所指摘せずに削除要請