永久機関に引っかかる奴に物理教えても、たぶん無駄。

http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20090319ddlk14040128000c.html 仮にも全国紙の記者様ともあろう者が、何でこんなのに引っかかれるのか不思議で仕方ない。採用条件に「バカ」があるんじゃないかと心配になってくる。 ふと思ったんだけど、物理やってない連中って発電機がエネルギーの変換装置に過ぎないことが分ってないんじゃないか。漠然と「電気を作る機械」としか思ってなくて、電気自体は目に見えないから「原材料」に思いが至らない。だもんで永久機関（紛いも含む）なんぞに引っかかっちゃう、と。 これって高校物理レベル以下のことなんだけどそれができてない。 なら基礎物理を中学で教えればちっとは改善されるのか？されないんじゃいかな。 俗に言う理系的センスって「目に見えないものを概念化して具体的に取り扱えること」だと思うのよ。たとえば分数が理解でき

[heis101]

理系に進学しない人の多くは、結果的には「理科で出てくる用語」を覚えてるのであって、「理科的な考え方」を学んでるんじゃないからな。「理科的な考え方」を全員に定着させるのってめっちゃ難しい

[kashmir108]

熱力学第一法則やった次の休み時間にテレビで見た永久機関について真面目に語ってくれた人が居たよ。大金持ちになるんだ！って言ってた。

[You-me]

たぶん学校のテスト的な熱力学の問題を解かせるとマスコミの人たちはほとんど解けそうな気がする。でもこういう詐欺は見抜けない。つか全員にテストやらせたくなってきた。

[ublftbo]

人にものを教えるとか、学習とか、そういうのを真面目に考えたことがあるか？

[nisshi_jp]

「部屋の冷蔵庫を開けたままにしたら？」→「寒くなる！(^o^) 」的な人は意外と多いと思う。考える気があり、前提知識があり、かつその知識がすぐに喚起されるほど定着してる必要があるので、ハードル高いといえば高い

[tsugo-tsugo]

例の記事は3行目ぐらいでずつうがした。/チャリ発電とかもいいとおもいますけどね。がんばった割に報われないから。発電なんてそんなもん。

[BUNTEN]

「発電機がエネルギーの変換装置に過ぎない」それを体で理解してもらうべく、小学校理科で手回し発電機とモータを使った実験を必須とするよう提言する。m(_@_)m

[rev-9]

"発電機がエネルギーの変換装置に過ぎないことが分ってないんじゃないか。漠然と「電気を作る機械」としか思ってなくて、電気自体は目に見えないから「原材料」に思いが至らない。"

[Asay]

言いたいことは分かる・・・のだけど、問題は「それを考えようともしないこと」だと思う

[nekoluna]

熱力学の理解はたしかにセンス要りそうだけど教育でなんとかなるとしんじてる

[RED-8_4]

永久機関のやつに関して