不毛な争い

「鍵はちゃんとかけていたんだし、別に君は悪くない。でも世の中には盗むどうしようもない奴も居るんだ。防犯ブザーを付けてみたらどう？」 「何なのよ！防犯ブザー付けてなかったから盗まれたとでも言いたいわけ？」 「いや、そんなんじゃじゃないけど…気をつけるに越したことは…」 「なんでそんな事泥棒のためにしなきゃいけないのよ！この車泥棒予備軍！」 「え？何で予備軍？」 「『どうしようもない奴がいる』っていうのは、そういう欲望を肯定しているに違いないわ。つまりあんたも泥棒の仲間ってこと！」 「いやそんなんじゃないけど、とりあえず落ち着いて…」 「冷静じゃないって言いたいの？私はいつも冷静です！」 「うん、わかった、もう何も言わないから…」 「何なの？泥棒が居ない社会を目指すのに協力すべきなんじゃないの？逃げるのはやっぱり予備軍だからね」 「だからもうわかったよ。勝手にしなよ。さようなら。」

[munyuu]

何がなんでも自分を最上位に置いてチヤホヤさせないと気が済まない人っているよね。あ、はてサ連中は皆そうだった。

[quix_que]

これ書いて「うまいこと書いた」つもりに1mmでもなったとしたら救いがたい。「書いた人は何もわかってない」ことが非常によくわかるという意味においてのみ評価可能な文。とりあえず、増田でよかったね。

[kurokuragawa]

適・不適の問題と善悪は混同されやすい（ほかにも必要条件と充分条件とか個人と社会とか）

[b0101]

つまりこういうことなんだよね。

[baisemoi_bullet]

「壁を綺麗に塗ってあって、頻繁に外出してるから盗みに入られたんだ。自衛の為に壁はボロボロにして終日家の中に閉じこもってるべき」

[jack_oo_lantern]

防犯ブザーは泥棒に有効かもだけど、「派手でない格好」はレイプ犯に有効ではないという統計が出ているので、前提がまず違うじゃん。議論の主はそこじゃないけどさ。

[death_yasude]

フランチェスコの人間性に問題がある、たぶん周りの女も迷惑してるんじゃないかな

[castle]

「「なんでそんな事泥棒のためにしなきゃいけないのよ！この車泥棒予備軍！」「え？何で予備軍？」「『どうしようもない奴がいる』っていうのは、そういう欲望を肯定しているに違いないわ」」

[z0rac]

つうか、そもそも忠告ってのは親しい人がするものであって第三者がするもんじゃない。

[Midas]

曽野綾子は女なのでこの対話は間違い。

[kaionji]

例え話にされるとわからなくなる

[triggerhappysundaymorning]

スーパーマーケットのパートタイマーの女の胸の膨らみ午前11時頃俺は口笛を吹いた.店中に響き渡るその音は美しく走るショッピングカートの車輪に吸い込まれていった.Hey You でもこれだけは言っておくぜ俺は車泥棒

[hokusyu]

典型的な<冷静にプラクティカルな話をできる>男と<感情的な>女という構図。たとえ出来が悪い例え話だろうと、書き手のダダ漏れな内面が理解できることはいいこと。

[fjsk]

防犯ブザーじゃ未遂を防げないよ？レイプは「未遂」だってトラウマになるでしょ。/←に対して本筋じゃない部分にいちゃもんつけられてもって思うなら「たとえ」はやめるべき。

[WinterMute]

http://h.hatena.ne.jp/WinterMute/9236554445039613329　に書いた片側視点と同じ話だったのでワロタ。相手からのも想像しようよー。ダイアリーにしようかと思ってたけど、もうちょっと元気になったら考える

[rAdio]

同意しそうになるけれど、こいつはとんでもねぇ「エサ」の臭いがするぜぇ。だから「たとえ話」は危険なんだ。あと、ネットでの意思疎通には限界があるし、現実社会ですら分かり合えない人がいるんだから仕方ないよ…

[atawi]

ワラタ。今回はげんなりした人が多そうだなー