会計知識0ゆとりゆるふわでも分かるなぜホリエモンに実刑判決が下ったか

抑えておくべきポイントは3点。資本を利益として誤魔化すのはダメ「資本取引と損益取引の区別の原則」という企業会計の大原則がある。分かりやすく例えるなら、資本は釣竿や餌で、損益が魚。魚釣りＡは100万円で釣竿と餌を買い、10万円分の魚を釣り上げた。魚釣りＢは100万円で釣竿と餌を買い、50万円で転売した。一見すると魚釣りＢの方が50万円を手にして、魚釣りＡより5倍優秀のように見える。しかし資本取引と損益取引を区別すれば、魚釣りＡは資本100万円利益10万円、魚釣りＢは資本50万円利益0円です。投資者が正しく企業を評価できるよう、投資者を保護するために、企業会計は資本取引と損益取引を区別して株式市場に公表しなければならない大原則が存在するのです。投資事業組合と金融ビッグバンホリエモンがやったことはこの大原則を掻い潜りつつ、時価総額を引き上げて資本金を巨額の利益にする悪質な錬金術。自社株を売買する

[fromdusktildawn]

成長偽装型の粉飾を野放しにしてしまうと投資家はベンチャー会社の決算書が信用できず投資を控えるからベンチャーは資金調達しにくくなって日本経済の成長力が失われる。彼を有罪にしたから経済が死んだのではなく逆

[tdam]

ライブドア社の犯罪構造は分かりやすいが、堀江氏個人の関与がどうかはこの説明だけでは不十分（詳しくは判決）。虚業か実業か、過去か未来かは余り関係ない気が。反省がないから実刑というのは、確かにそうかも。

[Midas]

色々見てきたがここが1番解りやすい。ただ最も大事な点が抜けてる。それは『なぜ「株主の金」で「裏技」がNGか』。メカAGは「理念」と言ってたが誤り。これはネズミ講と同じ。過半数が「裏技」と知った時点で終了

[MIZ]

単純に「どう考えても業績的に差が激しい他企業を、不自然な形で手に入れてる」という部分で、信用してない。いくらテコの原理でもそこまでは無理だろう。結局「胡散臭い人」って評価は自分の中で変わってない。

[nator_a]

素人の変な解説なんて読んでも無意味。結局はがんばって判決文を読むのが一番理解が早い。

[tnishimu]

紡績は利益が悪くても実業、ITは虚業って論理が差別的。　パソコン嫌いのオッサンと言ってることが変わらない。

[takehiko-i-hayashi]

「裏技」が道義的にアウトなのは分かる。でも「道義的にアウトだから刑事的にアウト」という法律の運用でいいの？というのが疑問。野放しにはできないにしろネズミ購だから厳重注意くらいでも効果十分だったのでは？

[mkusunok]

これ最初の例がおかしくない？100万円で買ったものを50万円で転売したら50万円の損失だろ

[blueribbon]

「日興やカネボウの影響は「過去の業績を誤魔化す」もので限定的だが、ライブドアは「未来の業績をでっち上げる」ことで、株式市場そのものの信頼の根底を揺るがし、事実広範に影響を及ぼした。」

[InoHiro]

"日興やカネボウの影響は「過去の業績を誤魔化す」もので限定的だが、ライブドアは「未来の業績をでっち上げる」ことで、株式市場そのものの信頼の根底を揺るがし、事実広範に影響を及ぼした"

[JuliusCaesar]

虚業というレトリックを使うとややこしくなる。いずれにせよ立派な犯罪には違いないが、ホリエモンが｢また世間を騒がせたぜイエイ｣くらいに思っているので懺悔させる方法論としての司法が機能しないという話なのか

[gulugulu]

見せしめじゃないんだ？

[zedawin]

専門外の人に専門的なことを説明するのって難しいのだけど、これは直感的にわかる例で要点だけを短くまとめた良記事

[kojitya]

投資家ってなんでそんな保護されちゃうの？決算書だけでホイホイ大金積む方もアホっぽく見えるのだが。

[akira28]

「無罪主張で事実関係を争ってるんだから反省するわけ無いだろJK」って橋本府知事が弁護士時代に確かテレビ朝日の番組で大谷さんに言ってた。

[ryuusuijyoudou]

資本と利益の区別の原則　資本取引をコスい手を使って損益取引に見せ掛け、投資者のお金を自分の懐に入れていたホリエモンは有罪だよね、っていうのが一連の裁判。（の一部。他にも容疑がある）

[ry0rra]

Memo

[konbu909]

ごめん、結局ホリエモンだけが実刑になる理由がわからない

[Leigh]

ホリエモンはやっぱりハッカーだよね。ソーシャル的な意味で。

[sakurai_youhei]

実刑に相当すると法律を解釈した誰かがいただけ。錬金術風に言うとそれが真理。

[shin2rou1971]

じゃあ，連結経常利益の３分の１が架空取引（or買収済みの会社への売上で結局連結消去）で，残りの３分の２が，三重の投資事業組合をかませてファンド運用益にした自己株式売却益ですって正直に開示すればいいじゃん

[ysync]

その会社が何をして儲けてるかを知らずに、儲かってるみたいだから投資するって時点で、その投資家守る必要があるのか疑問だけどな。証券市場そのものが詐欺くさい。

[osanpo_gon]

錬金術とか、スレスレとか、虚業とか、変な誇張いらないし

[geopolitics]

「資本取引と損益取引の区別の原則」

[mangakoji]

ポイント1と2の差がわからない。2は1に2行追加の方がいい。

[yamakaz]

まぁ、弁護士の力がたりなかったってだけよね

[lifespiel]

これだけの人間に「悪いことはしていない」と思い込ませた時点でホリエモンの勝ちじゃね。 2年弱の無料ダイエット＋勉強期間まで貰えて。

[Legolas1453]

キャラクターで堀江を時代の寵児と持て囃すなんて馬鹿げた話。国民は検察にも堀江のような人間にも騙されては駄目なのだろう。ま、それ以前にビジネスモデルとして使えないな。

[ones-inch]

粉飾に関して、画を描いたのが誰であろうとホリエモンがそれについて知らぬ存ぜぬは立場上通らない。が、会社勤めの人は出入りの監査法人や税理士に見解を聞いてみれば？

[quabbin]

成長に関しては売上・営業/経常利益で見るのが基本。資本変化が激しいならEPSの比較も参考になる。もしそれらを見てないなら見てない市場がおかしい…つまり市場の失敗を助長する社会的仕組みを探して指摘すべき

[sakuragaoka99]

会計知識ゼロでゆとりゆるふわなのは誰かってのがこの記事の読み方

[rikzen]

じゃあ同じくこの増田に3点の指摘。1.魚釣りBは転売した時点で売却損が確定し、50万円の損失となる　2.株式分割自体は犯罪じゃない　3.未来の業績のでっちあげが犯罪なら、殆どの経営者が罪人になる

[nagabow]

難しいことはない。現行の法律で違法だったから実刑になっただけだ。

[mujisoshina]

ポイント3点とそれぞれの1行目までなら大体合ってるが、例えの部分はなんかズレている感じがする。/実刑判決はある程度納得だが、もし罰金刑や執行猶予、無罪のどれに転んでもある程度納得するであろう微妙な問題。

[baroclinic]

会計知識全然ないんだが、余計な文章が無くて分かりやすい記事

[grandao]

ごめんわからない。ルールにのっとって裏技使ったら違法ってどういうこと？それに会社は今も健全に存続していて、虚業でなかったことは誰の目にも明らか。健全な市場に司法が介入(乱入?)することこそルール違反では？