「何が好きか？」という質問は「お前はどういう人間なんだ？」という意味..

「何が好きか？」という質問は「お前はどういう人間なんだ？」という意味なんだよね。 だから「村上春樹とか読む」とか言われても「いやそれ誰でも読んでるしお前がどういう人間かわかんねーだろもっとエントロピー稼げる情報よこせ」となる。 「特にどういうこともない特徴の無い普通の人間です」というのは事実ではあるんだろうけど、それなら同じような人とだけ付き合うようにしないと、そうやって苦しむことになるだろうね。

[omega314]

ちょっと話はズレるけど、「何が好きか？」より「何が嫌い（許せない）か？」を探った方が、その人がどういう人間なのかが見えてくると思う。 / 既に言われてるけど、まずは自分の方から開示していかないとね。

[deneb-y]

ええと、これ就活の面接のお話でしたっけ

[babelap]

社交的なヤツがやる「半ば他人と話題にするための趣味」とぼっちのやる「自分ひとりでやる趣味」は違うのでごっちゃにするとめんどい。

[guldeen]

「“何が好きか”という問い掛けは『お前はどういう人間なんだ』という意味」解らんでもないが、それはその人を構成するごく一部でしかない。

[kenjou]

村上春樹の小説のどのあたりが好きなの？　とかちょっと突っ込んで聞いてみればいいだけのことじゃないのかな。そもそもあなたとは深いコミュニケーション取りたいと相手が思ってない可能性には考慮しないの？

[maturi]

どんな本読みますか？と聞かれて「文庫本です」と答えた男性タレントがいたという噂を聞いたことがある

[suna_kago]

いや、「何が好きか？」と「どういう人間か？」は別の意味でしょう。「趣味」と「アイデンティティ」は違う。

[wdnsdy]

「お前の情熱を俺にぶつけてみろや」な人と「いやそんなの別にしたくないですし」な人との間の温度差の問題

[z0rac]

その前にもっとエントロピー稼げる質問をしろよw/「お前はどういう人間なんだ？」なんて漠然とした質問に答えられねぇよ。

[obsv]

"「何が好きか？」という質問は「お前はどういう人間なんだ？」という意味" 加えて、「どんな人間」を品評されるから「何が好き？」の質問は辛い。

[northlight]

品定め好きだねえ…

[seachikin]

自分の人間性を示すためにもっとニッチな本読めって？読書ってそんな趣味だっけ？つうか何の個性もない人間じゃダメなのか・・・むしろ目立たないで没個性で行きたい人間なんです。

[aozora21]

そんな…なんで人にどういう人間か分かってもらうために読む本を決めなくてはならないのか…それに深く知りたいなら何を、ではなくどのようにでは？

[kura-2]

ふつーに「おまえはどういう人間なんだ？」と聞けばいいじゃん

[tkys0628]

“何が好きか”という問い掛けは『お前はどういう人間なんだ』という意味」

[jt_noSke]

私はダジャレが好きだ… 特にどういうこともない特徴の無い普通の人間だ

[saigami]

何か好きかという情報だけで自分がどんな人間か安易に決めつけられたくないから何が好きかは他人にはあまり言わないな、そう言えば

[yukkie_strike]

村上春樹を読まない人間としてはちょっとドキドキする増田。ただ、「村上春樹を読まない人間です」と言ったほうが確かにインパクトはありそう。残念な方向に。

[Arturo_Ui]

コミュニケーションには「適切な相手」が要るというお話。小学６年生が、５歳児や現役メジャーリーガーと全力でキャッチボールはできないでしょ？「全力では逆にまずい＝社交辞令的」という状況は多々あるにせよ。

[morobitokozou]

いやまず「私はこういう人間です」と開示すべきでは。ろくに親しくもない相手に、徹底的に自分をさらけ出す勇気を持つ者だけがこういう勇ましい発言を許されるべきだと思う。