自炊代行はもう使わない

自炊代行を利用して本当に後悔している。その理由を挙げていく。 目視されていないデータを平気で納める。こちらで目視して、ページがばらばらだとかさかさまだとか指摘すれば向こうでなおすこともあるが、「そちらでソフトを使って自分で修正してください」と言ってくることも少なからずあった。こちらはソフトを持っていたから自分でなおせたものの、pdfを加工するソフトを持っていない人はどうなるのだ。そのままで我慢するの？というか、そもそも目視してきちんと整えたデータをおさめるのが筋じゃないの、そういっても目視はせず、不完全なデータをおさめ続ける。その姿勢に閉口した。裏と表で濃さが全然違うデータが多数。文字もぼんやりとして見にくい。後で購入したscansnapで自分でやったとしても、職場の複合機でやってもそこまでひどくはならないのだが。いったいどういうスキャナを使っているのか。そのことを指摘しても「特別に良い機

[backnet]

「やりがいはなさそうだけど儲かりそうなグレーなサービス」に手を出してる会社にモラルやプロ意識を期待することが間違いな気がした

[dowhile]

結局一社だけの評価じゃないか．新興商売でハズレを挽いてしまっただけでしょ

[kkobayashi]

自炊代行ってアウトじゃなかったっけ

[TakamoriTarou]

「違法だから」がないな。　ほぼアウトの違法行為を商売にしている時点でモラルなんぞ期待するのが間違い。最近は権利者側と協議をし枠組みを作ると言ったが結局ポーズだけで進めてない。よくてもそんな意識の奴らだ

[htnmiki]

業者名を上げないおまえも共犯者。

[white_cake]

はじめての自炊代行に依頼して一年。なんの連絡もなく、５回ほど問い合わせてようやく今年の秋納品できるかもしれないもしかしたら、みたいな返答きました。納品データもきっと酷いだろうなあ。ユーウツ。

[nanoha3]

bookscan使ってるが、最初はスキャン品質やPDF構成に問題あったけど、都度指摘したら今はほぼ問題なくなったよ。

[ripple_zzz]

やってもらっただけマシなんじゃないのかなｗ　酷い業者は本送ったきりそのまんまで泣き寝入りとかあるそうですよ。

[Rouble]

BookScanは結構丁寧ですよ。他は使ったことないからわからない。

[klim0824]

自炊代行のはずれクジはこれくらい酷かったです、というお話

[YTR8335HS]

料理の自炊と勘違いしたぐらい、本の自炊に最近は興味なくなった。

[ysync]

↓「身体障害者の私的複製権を考慮してない」その発想は無かった。ググったら「本人と同一視できる者による複製」として障害者が家族に頼むケースを想定してるのが。http://b.hatena.ne.jp/entry/26864756

[tkmoteki]

"自炊代行はもう使わない - はてな匿名ダイアリー"

[kaitoster]

BookScan以外、良い評判を聞いたことないしな・・・。

[yukkie_strike]

気が付けば「違法じゃん」というブコメが散見されるのでやっぱりロビー活動や広報は大事なのだな、と思った（自炊を違法とする法律は身体障害者の私的複製権を考慮してないのでそのうち違憲判決が出ると思っている）

[rzi]

業者を"それなりにいろいろ調べた"って話だけど、要は その調べ方が まだまだ甘かったってことでしょう。愚痴はいいけど、その反省を次に活かして頂きたい。

[mr_mayama]

業者　どこ

[deztecjp]

価格を考えてほしいところ。欲をいえばきりがないが、価格を考えれば、私はBOOKSCANのサービスに満足している。あるいは、自分でやる手間にはとても耐えられないというのも大きい。

[MIchimura]

逆にちゃんとしたところがあるなら聞きたいレベルではないかと思ってたんだけどあるのかな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sainokami]

二年ぐらい前やけど、仙台の業者で解像度が高いオプションを指定しているのにもかかわらず低い解像度で納品されたことがある。指摘しても、業者側が解像度の確認方法をしらずにこちらに聞いてくる始末だった。

[straychef]

検収してNGならつっかえすまでじゃ

[solidstatesociety]

相応の手間と時間知ってて、なんで手早くできる業者しか選ばなかったのか、そこで品質による選定が出来てないのでは内科。

[REV]

自炊代行を使ったことないが、「スキャナに紙を放り込む」のも一手間で、紙詰まりや重送の面倒を見るのも手間で、とても一冊３００円じゃ無理っぽい。