ラノベ新人賞下読みの苦言

結構長いことライトノベル新人賞の下読みをやっておる者です。 このたび何が言いたいのかというと、ここ近年におけるラノベ新人賞下読みの質の低下についてです。 ご存じの方も多いでしょうが、一時期のラノベブームの影響で新人賞に応募されてくる作品の総数は未だなお増加傾向にあり、併せて選考にかかるコストも増加の一途を辿っております。 選考においてもっとも頭数を必要とするのが、私のような下読みと呼ばれる一次選考に携わる人員です。 送られてきた大量の作品をある程度ふるいにかける役割ですね。この辺は今さら説明せずとも巷に情報が溢れているでしょう。 この下読みというやつは、出版社や作家や編集者との個人的なツテだったり、専門に業務を請け負う会社だったり、あるいは下読みを行っている者からの紹介だったりと、様々なルートで集められるのですが、応募数増加の影響でどうしても人手が足りなくなり、本来であればラノベ新人賞の選

[razik]

増田の話を聞く限りだと、逆に真っ当な作品が下読みの一存で落とされる率も上がっているのではないかと思った。

[NOV1975]

もうWeb小説から成り上がるしか実力がダイレクトに反映される道はないよね多分

[n_231]

ラノベの客観的評価なぞ不可能なのだから、どこかで諦めは必要。何を評価するかはレーベル側が方針を示すべき。／作家志望にこういう仕事をさせれば、SNS公開はともかく盗作問題は避けられないだろう。

[furan]

下読みの大変さは、出版社と小説家になろう共催のなろうコン応募作品でポイント下位の作品を読んでみれば判る。http://yomou.syosetu.com/search.php?&word=%E3%81%AA%E3%82%8D%E3%81%86%E3%82%B3%E3%83%B3%E5%A4%A7%E8%B3%9E&order=hyoka&notnizi=1&p=62

[ad2217]

だって、下読みってすごく安いんでしょ。賃金相当じゃないの。

[nanoha3]

出版済みラノベ(変な言い方だ)の売上良いやつから悪い奴まで一通り読みしたことあるけど、比較的地獄だった。お疲れ様です。

[shinonomen]

MF文庫Jは具体的な評価基準がずらりと並んだ評価シートを送ってくれたので、落されても納得がいった。

[REV]

よくわからないけど、「なろう！」の年間ベスト、じゃなくて日間ベスト、じゃなくて「新着」を上から読んでみると楽しいかもしれないよ。

[xiao-2]

これもいわば査読。

[guldeen]

『目利き』な筈の存在の、質の低下はたしかに問題。フィルターとしての機能がいびつなら、それはもはや“下読み”の役割を果たして無いわけだし。

[main]

2014年の記事。2015年に読者選考がある「カクヨム」が出来たけど、あまり思わしくない模様。2016年の時点では読者自体が寄り付いてない感じ。

[toratorarabiluna273momomtan]

「以下、私が特に問題視した彼らの選考基準についてです。・自分なりの描写へのこだわりを他人の作品にも押しつけようとする。・創作指南書の教えを絶対だと信じ込む。・ラノベはこういうものだと思い込む。」

[valinst]

さもありなんという感じ

[colic_ppp]

情報の漏洩が最悪。選考の尺度が各々で違うのは当たり前なので、それを含めたガイドラインが大きな問題。選考結果が与える影響を考えることも大切。

[vlxst1224]

もうPixivみたいな投稿サイト作ってそこで読者投票しちゃえばいいんじゃね。

[hundret]

恐れず言うとやってみたい / ラノベ新人賞下読みの苦言 :

[ikd18]

ネットで売れてる奴出版したほうが良いんじゃない？　Web版のファンで続きが読みたいがために原作レイプな商業版を買い、おまけの短編のためにに見もしないアニメのブルーレイを買う私のような固定ファンもいるので。

[Philos]

色々とあるんだなぁ……とりあえず、哲学さんは下読みしないけど

[northlight]

新人賞は運ってことだな・・・

[onefootinthegrave]

ネットで人気でたやつ出版するのとどっちが精度いいのかな

[hapze-23_45]

やはり星海社が正義……

[ledsun]

「評価理由」を公開すればいいんじゃね？

[ep_meister]

こういう人、確かにいますよ。クリエイター病みたいなのに囚われて、創作者としての視点からしか作品を見れなくなるタイプ。

[mionhi]

下読みの質が低下の問題は結局どっち？・良作がはねられる　・実力不足の作品が二次選考に上がる。前半部は良作はねられるを問題視してるのに結論部は実力不足が問題視されてるよね？

[neo2184]

下読みマシーンの開発が待たれる。こうですか判りますん

[t_trad]

どの新人賞も、10枚程度のあらすじの添付は必須でしょ？ それで明らかに文章力・構成力がダメなのはフィルターできるだろうに、上位審査員・編集者は全作目を通せよ。それも難しい位応募数がやばいのかな

[minap]

数が増えると精度の問題がでてくるのはあたりまえだな。そうなるといくら最大手でも避けられて、弱小レーベルに流れるようになる。今はそれが行き着く所まで行って、人も才能もWeb小説に流れているわけだし。

[lordnoesis]

自分を審査員と勘違いしてるんだろうか。

[todo987654321]

その新人賞の価値低下につながるだけなので放っとけばいいんでは。困るのは出版社でしょ

[TM2501]

ブログではね、優秀なネットウォッチャーの多くはブログ書いてもウマいし、ブログ書けるやつはネタを探すのも上手。文章？構成？作家志望者達が言うほど、書き物・読み物は退屈で画一的で娯楽なのかい？

[sisya]

これは中々のサザンクロスシティ

[tanmeso]

創作物の判断をする際に「減点法を用いることを禁止するシステム（心構え）」の導入をしてみたらどうだろうか？　そういう問題定義に見える

[DustOfHuman]

評価基準を明確にした方が仕事する方もしやすいし変な作家志望なんて人間引っ張らなくてもいいだろう。というか変な下読みの基準もレーベルの指針と合致すれば別にいいんじゃないかとも思ったりするが(シロウト考え)

[TOM2005]

低脳向けのジャンルに低脳が集まって段々沈没して行く。ゲームとかが辿った道をラノベも進んでる。

[btei]

創作物を評価する感性/このフィルタはいつ機械で記述できるようになるのだろうか?クランチ文体etcとか思いだしつつ

[ninosan]

これ、好み抜きで判定ってできるものなの？まぁ以前見たエントリーは「そもそも日本語になってないやつ」はフィルターするってあったけど……。

[GustavKarl]

下読みの資質も人によって違うだろうからね。自分なら、文章が下手でもストーリーやキャラが魅力的だと思ったら通すね。っていうか上が決めた審査基準みたいなの無しで全部個人個人に丸投げなの？

[steel_eel]

レポート採点でなってしまった記憶があるが、さっさと終わらせるために自分の中で適当な基準を作って機械的にそれで振り分けちゃうみたいなのあるんだよな。『評価者の評価』はきちんと評価するには必要になる。

[dowhile]

なろう出身で500万部売れてアニメも1万枚出る事例が発生して以降、この手の評価は何も信じられなくなった