32歳童貞（当時）の彼女さんの何が引っ掛かるのか解説する

http://anond.hatelabo.jp/20160606003455 批判的なトラバやブコメは「上から目線」て言ってるけどちょっと違うよね。違和感をより的確に解説する語彙がないんだと思う。 なので私が解説してみる。 やりたくてやったんじゃないと思うんだけどまず、急にホテルに誘ったりキスしたりなんてのは、恋愛に慣れてて女性との距離のとりかたがうまい人がやるもんで、女性と初めてデートしましたなんて男がやることじゃない。 そんなことは彼氏も分かっていて、経験も能力も無い自覚があったからこそ恥を忍んで友達に状況を打ち明けてアドバイスもらって取り組んだんだと思うんだけど。 そもそもなんで急にホテルなんか誘ったの（そんなキャラじゃないでしょ）、って聞いたら、女の人と付き合ったことがなくてデートも初めてで友だちにアドバイスもらってた。学生じゃないんだから告白とかしても面倒くさいと思われるだけだ

[white_rose]

上から目線て言ってる人たちは、童貞でコミュ障で顔がいまいちな人は好かれる理由がないと思ってるぽいんだよな。魅力が特筆されてなくても良いところあるんだろうと普通に思うけど、彼ら自身が信じてないのだろう

[skgctom]

「自分がしくじった事を素直に認めて謝罪し改められる誠実さ」と「プライドの捨てどころを知っている事」の2点において元増田の彼氏はその辺の男と比べ物にならない程精神が高スペックな気がするんだけど…

[kakaku01]

いきなりホテル誘うとか信じらんない別れました、なら普通の話だから「ダメなあなたを愛してあげるワタシ」というストーリーが気持ち悪かったんだと思う

[mukudori69]

うすぼんやり感じてたけど、やはり元増田に反感をもつ人は「スペックの低さ」に言及されたことに怒り、そこから全てを邪推してる。信じられないかも知れないが、人を好きになる要因てスペックだけではないんだよね！

[kybernetes]

「自信を持って欲しい」って最悪の言葉だよな．

[Yoshitada]

ああ、相手の自尊心をこなごなに一度砕いてからの方が、洗脳しやすいんだよね。特殊部隊の訓練メニューにも入っている由緒正しいメソッドだから、元増田さんは頑張って。＜違う。

[bhikkhu]

男女の関係性なんて最もプライベートなもんだから本人らが幸せなら好きにしてくれとしか言えんけど、件の増田は男女逆にしたらはてな的な評価は最悪だと思われるのでこれが非対称性というやつなのかという感想。

[nowa_s]

"悪いことしか言われてなくてどう自信を持つんだろう"だなー。下らないお作法を信じた彼氏の失敗談晒すのはいいけど、好きって伝わる何かがほしかった。自分の失敗談より、人の失敗談を語るのは難しいものなんだな

[pochi-p]

概ね同意。作法とか恐ろしい。「暗黙の了解」の上「当たり前、常識」として要求されたら詰むんだって。「貴方の常識＝私の非常識」はよくある。/「ナンパされ女は即日ホテル可ヤリ捨てOK」みたいな書き方も気になる。

[kiku-chan]

悪評価しか出来ない人を好きになった ？あのエントリーにマイナス情報の方を多く書いただけでなんでそうなるの？そもそも作法優先して相手の気持ちと向き合わないから悲しくなってしまったわけでしょ

[arajin]

「彼氏さんのどんなところが重要だったんでしょうか？」年収とか、操縦のしやすさとか。

[spiral]

ヤマアラシのジレンマを軽く思い出したけど、これに引っかかりを感じるってどれだけ自己否定？w 風船に爪楊枝生やしたヤマアラシで誰と会っても破裂して文句言うんだろうな。

[Ayrtonism]

元増田が「スペックは関係ない」っていうつもりで書いてる文を、この増田は曲解してる。アンサー増田としては低レベルで、さすがにちょっとかわいそう。

[atoh]

“ありのままのアナタが好き”って増田が思ってるってわからないってなんだかもうすごいな。

[fjsk]

他者向けのアドバイス記事何だからスペック解説含めた内容になるのは普通じゃ？会話の100%再現してるわけじゃなし。センシティブすぎるよ…

[b4takashi]

前半分かるけど、後半は…「世間一般から見たら貴方は低スペックだけれど、私の主観では相性が良いor私からは気にならない事ばかり」だから好きになったんじゃないかと。頼む、そういうことにしてくれ（懇願）

[deep_one]

『そんだけ悪評価しか出来無い人をなんで好きなの？』同意しない。その「悪評価」は全部反転可能だろう。

[G-G]

"低スペでも好き"というのは好意としてあり得るだろうが、それを"ダメ出しの道具にする"のはモラハラやネグの様な相手をコントロールする技法だと思う。この手の技法を使う人間は嫌いだ。

[bokmal]

阿部共実の漫画の、故障したエース男子に「愛の叱咤」をかましまくって最後にはブチ切れられる幼馴染み女子の話を思い出して、あー…ってなってた。

[htnma108]

他人の容姿と恋愛経験のなさを俯瞰的に見て許していることから、増田さんの容姿の良さと恋愛経験の豊富さを推測して、このカップルは合わないなと心配にはなった。増田さんが自分のスペックを何一つ明かして無いので

[kagecage]

自分を見てもらえずに、恋愛作法でセックスにさそわれたのが悲しかったから意地悪な言い方なのでは>ナンパ云々/スペックなんて気にすんな！が、捉え方によっては恋愛パワハラに感じられるのだなー。

[babi1234567890]

なんでそんなひねた見方をするんだ。あれは、顔が良くないとか、作法を知らないとか、童貞とか、そういったことじゃないことを重視している女性がいることを示すエールじゃないか。

[KariumNitrate]

丁寧な解説。所々に煽りが入っているが。元の文章には善意を感じるのだけど、善意で書いた文章にも刃は宿るのだな。

[morita_non]

非モテ(もう死語かも)の典型的な思考、自分のような低レベル人間を好きになる低レベルな人間を好きになることは出来ない。みたいだと思った。

[trainwaltz]

解説になっていないな。なぜかちょっと考えてみる…

[kura-2]

深読みしすぎ。友達いるんだろうか。こんないちいち深読みする人と一緒にいると息がつまる／多分こんな考えて書いてないアレは

[flowerload]

結論、元増田もコミュ障。そしてコミュ障同士の付き合いは互いに何度も失敗しながら相手を理解していく事になるので、相手の失敗に対する寛容と、自分にとっての常識だの当たり前だのを逐次変えていく覚悟が必要。

[coco5959]

32歳童貞（当時）の彼女さんの何が引っ掛かるのか解説する: https://t.co/v9bGM9VGZz…

[cauchym]

元増田読んだけど、これ「彼氏の良いところを増田に明記してなかっただけの話」に思えた。本筋とは関係ないから。それをここまで叩けるって、偏執というかお客様体質というか。恐ろしい。

[snipesnaps]

てゆうかあれは童貞が書いた童貞文学に童貞がまんまと釣られただけだと思うんだけど。

[waborin]

なんだかんだでうまくいってそうだから外野がごちゃごちゃ言わんでえーやろと思うけど。元増田があんな日記書くからツッこまれてんだろ？と言われればそれはそうなんだけど。

[UDONCHAN]

良い解説

[uturi]

こういう、百字では書ききれない分析をしてくれるのは有難い。／元増田では、『彼』の良いところが何一つ語られてなかったから、上から目線に見えたのだろうな。

[zu-ra]

ちゃんと読んでないけど、とにかく気持ち悪い。恋愛に解説はいらない。解説せずに気持ちを共有できるのがパートナーなんだよ。

[sawasawa12]

あとであわせて読む

[chintaro3]

彼氏がマゾならうまく行くんじゃないかな（

[Cru]

確かに男女逆にしたら評価最悪だ。なるほどー。しかしそれで元増田を攻撃するのはどうか。現代の日本社会の現状における男女関係には入れ替え可能な対称性はないとまず認めるべきなのかも。

[niton]

丁寧な解説

[IGA-OS]

オトコの方が童貞でこじらせちゃってる方が絵になるんだし、まぁいいんじゃ（何が

[spmilk]

この増田とブコメの人達は自信のない32歳童貞男子とお友達だったり恋人だったりしたことはあるのだろうか。私はあるので彼女の言ってる事は理解できるし30過ぎて童貞の人は淡い夢と希望を捨てて現実と向き合うべき