原作モノがダメな理由

原作厨は原作を読んでればいいと思うのに、わざわざ映画館へ行って「こんなのは◯◯じゃない！」と言う。 その心理は良く解りませんが、原作モノがダメな理由とは関係ありません。 脚本家（＋演出家 or 監督）のクリエイターとしての能力が、原作者に負けてるからだと思うんだよね。 だから映画にしたときに、作品の質が下がるの。 それで原作モノというとマンガ原作が多いでしょ。 いまの日本であらゆるジャンルの中で、最も質の高いクリエーターが集まってるのがマンガだと思うの。 理由はいくつかあるんだけど ストーリー（脚本）と表現（演出＋カメラマン）を一人が考えてるマンガ家志望者が多く層が厚い表現として熟成してきていて、かなり深い内容まで描ける批評家が不要あたりかな。 特に「4.」が大きいと思うんだよね。 マンガ読んだ後で専門家の意見を聞きたいと思う人いないでしょ。 「このマンガ面白い」「私は絵が駄目だ」「ストー

[cloq]

映画におけるクオリティ・コントロール（こんな言葉があるかどうか知らんが）の責任者は監督であるのでなぜに脚本家が一番先に来るのか謎ですね

[cider_kondo]

またいつもの脚本家が考えた脚本の通りに映像作品が作られてると思ってるアフォか。いい加減ウゼエ。プロデューサーって仕事が何のために存在するか考えろヴァカ。（トラバが制作費考えろとつっこんでるの的確だ

[toronei]

えー、んなわけないじゃん。なんでBSマンガ夜話ってテレビ番組が人気番組として、10年以上続いたんだよ。一億総漫画批評家になったのはプロの漫画批評家に優れたのが沢山いたから出来上がった文化でしょ。

[hinail]

浜崎あゆみや福山雅治が売れたあと、「詩ぐらいは書けなきゃ二流」というような暗黙の了解ができていったのと連動するようにJpopの詩のレベルが下がったといわれ出したのを思い出す。浜崎や福山に罪はないが。

[IkaMaru]

こういう人が漫画だけ読んで漫画を再生産すると業界は衰退する

[nomitori]

海街Diaryよかったぞ。やっぱり映画化向き不向きと志じゃねーのかなぁ。

[zefiro01]

コミカライズにも駄作一杯有ると思うけどねw

[deneb-y]

「それで原作モノというとマンガ原作が多いでしょ。」←はぁ？？普通に小説原作のが多いのに印象で語るな。／原作厨に持って欲しい認識は他メディア化など「権利料払った二次創作に過ぎない」という事実。

[duckt]

漫画の映画化が難しいのは同じ映像中心の表現形式で素人にも違いや違わなさが分かり易いから。後発の方がリスクが大きいのは当然でしょ。映画の漫画化でも同じこと。どっちが上なんて単純な話じゃない。

[amori]

脚本ダメで映画は失敗するし、脚本良くても他の要素で失敗する。漫画だって作家が作品の全てをコントロールしてるわけではなく規模は違えど多数のリソースで成り立つ。自主制作でもコミック文化というリソースありき

[perplexer]

メディアミックス作品は、少なくとも初期においてひたすら原作派から批評を受けるから評価が低いというだけで、ドラマや実写の作り手の才能が劣るというのは飛躍のし過ぎじゃないかな。

[maxk1]

実写映画に限らず観客側が原作知ってる時点で作る側はハンデ背負ってるようなもんだし

[hiruneya]

言ってることめちゃくちゃでいろいろしょーもなさすぎるんだが、ほんならこいつは桐島をマンガ化したらもっといいもんになると思ってんのかね

[technocutzero]

なんつーか、青くて甘酸っぱい

[aubergine]

実写には物理の制約があるから漫画的表現が難しいのではないかと。アクションではない漫画原作の映画だと評判がいいのもあるし（海街diaryとかちはやふるとか）CGにハリウッド並みの予算が割ければ話は別だろうけど。

[north_god]

町山智浩が嫌いということはわかった（それについてはコメントしない

[ghrn]

連載漫画はターゲットがかなり限定されてるしな。

[Domino-R]

つか順序が逆で、実写映画/ドラマが不得意な分野を漫画/アニメがやってるの。そもそもニッチを狙って成立した市場なのよ。だから未だに「子供向け」のレッテルがはがれないし、大人向けに表現が発達しない。

[ponnao]

クリエーターとしての比較は面白いけど、ちっと浅いかな。原作モノだったら脚本より演出の方が重要でしょ。総じて人気作の映像化はかなりのハードルなんだと思うのに、軽い気持ちでやっちゃうとこがダメなんだと思う

[wwolf]

ノベライズやコミカライズも目を覆いたくなるような駄作は見受けられるけどあまり話題にならない印象。映画は動くお金や広告露出が相対的に大きい分、失敗感も大きく見えるのかも。

[tosi0000]

海町diaryとバクマン:映画化は妥当だし素晴らしい/るろ剣とデスノート:よく頑張った、でも予算も凄かったよね/進撃やDB:バトルが等身大や生身の世界を越えるとダメだと思う

[estragon]

納得してしまった。マンガは、映画等と比べると、参入コストが低い・裾野が広い・消費者が多いから、トップレベル品質が高いのかもね。日本ドラマ・邦画は、ヒットしてても脚本・演出がひどいと感じるものが多い

[clample]

別に邦画に限った話では無いけど、それでも邦画が軒並みダメなのは、揃い揃って妙なこだわりを入れたがり変なアレンジをしてしまう、我慢出来なさだと思う。我慢大事、マンガも、映画も、ファッションもサッカーも…

[masabossa]

作品ではなく商品をつくっているゆえ。斎藤工さん曰く "映画は、予め劇場で観るべき為に作られた映画とビデオやDVDになる前提で作られた映画に二分されていると思われます。残念ながら今の邦画の大半が後者です。"

[ans42]

まずは映像と活字の違いをよく考えよう。

[atoh]

そうすると『ONE PIECE FILM STRONG WORLD』は傑作になってるはずなんだけど、どうなんだろ。みてないからわからない。

[quick_past]

制作費なあ。じゃりン子チエやサスケという大真面目に取り組んだ良作見てしまうとどうしても制作費だけなのかなとも思ってしまう。

[fuguriguchi]

"マンガ読んだ後で専門家の意見を聞きたいと思う人いないでしょ。" 2chやTwitterでのバトルなんてしょっちゅうだ。「漫画には批評家が必要ない」ではなく「映画にしろ漫画にしろ批評家を必要としない人がいる」ってだけ

[nakag0711]

今の日本映画には制約が多すぎる、そしてその制約はほとんどがカネの問題に帰着する

[toraba]

雑だけど言わんとすることはわかる、スポーツの競技人口と同じで漫画家と脚本家を比べたら裾野の広さが違いすぎる。しかも脚本家ならまだしも監督は実際に映画を撮って成長する部分が大きいから新陳代謝も起こり難い

[algot]

マンガやアニメは一握りの成功者以外、ほとんど低所得者だからね。「創作したい」「作品にプライドを持ってる」という気概が無いと携われない。映画は「儲けたい」奴がクオリティの舵を握ってるからあんな事になる

[shinonomen]

増田が2で指摘しているように単純に数の問題じゃないかな。wikipediaに載っている日本の漫画家の数は約4120で映画監督は約680。同じ割合で傑作を作るとすれば、傑作漫画は傑作映画の6倍生まれることになる。

[ysync]

「批評家が不要」これ理由になってるかどうかは別にして、その視点は面白い。なんだかんだで映画視聴とか消費リソース多いんだよね。パラパラめくって合わなそうなら除外できる漫画は、より多くに触れられるのが良い

[natu3kan]

原作と映像だと媒体違って文法も違うから、映像化したときの文法とか演出に変換できる人と尺管理が上手な人がいないと、ストーリーはしょりすぎとか金かけて作ったのに逆に展開が遅すぎとかになる

[mementm0ri]

独りよがりな表現ができる漫画小説と違って、出資者の意見入れたり出演者の事務所から文句言われたり…。多くの人がかかわるから、統制しながら一本の傑作映画を作るのは大変

[hungchang]

既に原作を好きな人が、同等かそれ以上に気にいらないといけないんだから無茶な話。映画やドラマ・アニメが良かったから原作読んでも、映像作品のほうが好きだったものは多々ある。

[aramaaaa]

クールジャパンとかまにうけて、マンガは日本文化の中でサイコーとか思ってるだけなんじゃないの。最近、本来実写映像化に耐えない原作を映画化しちゃってるんじゃないかと思う事がある。

[IthacaChasma]

漫画で重要な「絵を描く能力」が要らない分、小説の方が参入障壁が低い＝才能の裾野が広いと思う。

[sharia]

舟を編むもそうかも。ただあれは役者力のおかげが殆どで、そりゃあ２０対１で戦っているようなもんだから映画のほうが面白いくなるわなと思った。