エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント195件
- 注目コメント
- 新着コメント
hate_flag
徴兵制・核兵器・空母の三つは「軍オタ中学生が大好きだが日本の防衛力を落とすために最適な制度装備」なんだよ。3~5年分の海自全予算をつぎ込んで空母は一隻だけ買えるけどそれでナニがしてーの?
filinion
経済の活性化で国民生活を向上させるには財とサービスの生産を増大させることが必要で、軍需産業にカネを突っ込んでも国民生活は窮乏するばかり…というのは、日本も臨時軍事費特別会計で通った道でな。
Gl17
こういうアホは当然叩かれるが、現状で世界有数の軍事費・軍事力をもってして"安全保障が脆弱"だと言い張る与党筋やら右派論客やら…はコイツと同列だのに支持されちまうんだよなあ(空母は桜井女史も言ってた)。
death6coin
この増田を黙らせるには韓国に空母を持ちたがってもらうのが一番?どうせ財政を傾けるなら空母より戦略原潜を持った方がいいんじゃない?核ミサイル込みで/id:Pokoponさん 中部国際空港「」 メガフロートはありかも
Shin-JPN
本当に安全保障のためには歯を食いしばっても金を出す覚悟があるなら、まずは自衛隊が要求する装備をきちんと揃えないといかんだろ。弾薬備蓄とかな。現場がいらない装備を押し付けても軍事的プレゼンスは上がらない
kikiki-kiki
航空兵装が主兵装であれば航空機空母な訳で回転翼航空機が主兵装のお船が有るけどDDH…駆逐艦と言い張ってるから。それも艦首のファランクス外したら…島嶼防衛なら離島に対空対艦装備の陸上部隊置いておく方が…
waltzfordebbie
とんでもない主張だ。中国が軍事力を増強しているのは確かだが、それに対抗して日本も空母も持つなどとんでもないこと。それによって日本の民衆の安全は保証されはしない。戦争の危機が高まるだけだ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/04/24 リンク