天才キャラの定義？

頭のよくない作者が書く天才と頭のいい作者が書く天才は違うとツイッターで拡散されていた。 色々と意見はあるのだろうが、後者の代表格が森博嗣の書く天才だという呟きが散見した。 何が違うかというと、前者は「IQ300、学校試験は全問正解、自他共に認める天才、ICPOが協力要請する天才」 後者は「言動に知性がにじみ出る派手な設定いらず」 ココでネット民が言う「森博嗣の書く天才」とは作者のキャラの中でも有名な「犀川創平」のことだと思うのだが 犀川が出ている出版物は全て読んでいる読者からすると 犀川は誰がどう見てもIQ高いし、多分学校試験は全問正解だったし（入試勉強いらずで難関私立に合格していた）、自分はともかく他人が認める天才だし、ICPOではないが公安が協力要請する天才なので、前者にも当てはまると思う。 小学生のときにプリンキピアを読破している犀川先生はやはりキャラ設定盛っている。 勿論後者の「言

[n_kasei]

ガモウひろしの描いた天才キャラ「天才マン」は前者も後者も満たしている気がしてやはりガモウそこに気付くとは天才かと思いました。大場つぐみは神。

[nezime]

パンティー被ってるって書いてあるよりもよく読むと実はパンティー被ってる方がより変態っぽい

[pachikorz]

天才キャラの話かと思ったら森ミスについての話だった

[n314]

いかにも大学教授が言いそうな台詞ってちょっと間違うとただのオタクになって安っぽくなっちゃう。

[sdtrd]

常人離れした計算能力を持つ萌絵は天才ではなく、その萌絵に計算を丸投げする犀川先生は天才。

[mur2]

『天才は計算をしても答えを出さない。彼らは、計算式そのものを常に持っている。 我々は答えしか持たない。これが、凡人と天才の差です。 』(有限と微小のパンより)

[ninosan]

天才キャラが出てくる漫画は大抵 ×AM9時 とか出てくるのでその時点で大体ブン投げる。あれなんでだろうね？

[t-tanaka]

わかってないな。「IQ300と文章で書いてある」のが前者，「文中にIQは書いてないけど，作品中の言動や行動をみてると，どう考えてもIQ300はあるだろ」とわかるのが後者。

[chromoni]

スーパーへテロダインジョークが好き。/ 周波数?が合わないと天才は推し量れないのだろう。創作においては語り部たる主人公に委ねられる。

[YokoChan]

からし色のルノーに乗って「自分が座席に座ったら見えないから問題ない」と言っていたのが印象に残っている。

[rinotakabe]

全能の神パラドックスに似てる

[sds-page]

犀川先生のことだったか忘れたけど「回文を次々と思いつく能力」が好き

[shinonomen]

読者も天才なら後者だけで十分だが、凡才の読者にもこのキャラが天才だと分からせるためには前者も必要ということでは？

[kenzy_n]

天才は推し量れない存在でもある