これを支持する表現規制反対は信用出来ない？逆だろ。 ゾーニングをきちん..

これを支持する表現規制反対は信用出来ない？逆だろ。 ゾーニングをきちんと行うことで長期的普遍的に表現を守っていきたいと考える人間からすれば 半裸女性に中出しだの潮吹きだのが堂々と書かれた雑誌をグレーだからと並べて、それを不快に思う人間の問題提起に 「法律的にセーフだからｗｗダメなラインを完全に明文化してみせろよｗｗ」と不真面目な態度を取り続ける奴らこそ敵。 そんなだから相手も「法律的にセーフだからｗｗ」な手段で圧力をかけてきただけのこと。 この期に及んでも反省せず、不快に思う人間の問題提起に耳を貸さず同じことを続けるなら、ゾーニングすら許されずに表現は叩き潰されるだろうよ。 はっきり言って現状は放っておけば表現はどんどん規制されていく、間違いない。規制したい奴らをいかに食い止めるかって闘争なんだよ。 「今の規則ならOKなんだから不快に思うお前らの方がルール違反な、だから市長を動かすのは一足

[D_Amon]

「問題提起に「法律的にセーフだからｗｗダメなラインを完全に明文化してみせろよｗｗ」と不真面目な態度を取り続ける奴らこそ敵。そんなだから相手も「法律的にセーフだからｗｗ」な手段で圧力をかけてきただけ」

[type-100]

まあ「みんな」が求めることはどう理屈付けたところで政治的に勝てない。ただ撤退戦の一環として「見たくないものを見ないで済む権利」はおおっぴらに認めるなと思っている。

[ChieOsanai]

長期的にはここで妥協した方が得と考える人と、長期的にはこの小さな穴から食い破られて表現の自由はボロボロになる、ここで一歩も退いてはならないと考える人がいるらしい

[peppers_white]

不快なものを見せるなという権利は一度許すといろんな方面からどんどん加速するからなあ、特に民間とそうでないものの権力の格差が大きいとなおさら、なので容認できない

[hiruneya]

子供に有害と行政が判断したら指定できるし出版社はそれが痛いって部分が抜けてないか？別にグレーでやりたい放題なわけじゃない。それにこういう人達はなぜ権力側がグレーな方法使うことを当然のように支持してんの

[REV]

　過激さに応じたゾーニングの強さが求められており、市長の「撤去は求めないが露出は控えさせる」の要請は比例原則に外れたものではない、とは思ってるが、「一歩でも妥協したら敗北主義。いや裏切り者」派は存在

[miruna]

敗北主義者はこうやってマジョリティによるファシズムに加担する

[hanyan0401]

「不快に思う人間が多いならそれは規制される」を当然とみなすならば、それが仮に政治的表現等へ向けられたものであってもスタンスとして一貫性を保って欲しいところです。「性表現だけは規制も仕方ない」ではなく。

[rag_en]

増田の方が逆http://b.hatena.ne.jp/entry/342290778/comment/rag_en http://b.hatena.ne.jp/entry/295327997/comment/rag_en。/むしろ攻めの姿勢で「シェア」を獲得し、http://sai-zen-sen.jp/editors/blog/works/post-1125.html的な「老人の敗北宣言」が聞けてこそ未来。

[zyzy]

元々法的なグレーラインを盾に相手をおちょくってきた者が、同じことをされてもそりゃ仕方ないわな。

[haruhiwai18]

"「今の規則ならOKなんだから不快に思うお前らの方がルール違反な…」なんて甘えた理屈が通る状況じゃない"　→結局、表現の自由以外の人権全般に対する、表現規制反対派の姿勢が問われてしまう案件(小波

[highcampus]

まあこれはあるよね/良くて現状維持・悪くて規制強化の撤退戦だし、"甘えた理屈"とか言われて腹は立つけど理屈で全ツッパっていうのが勝ち筋に繋がる賢い立ち回りかっていうとね……

[orchid831]

増田さんの言う通りだと思う。最近「表現の自由」の訴えが悪手になっている人をよく見かける。ゾーニングとレイティングで表現は守られる。未成年の性への興味は健全だが売り場作りとは別の話。