基本的に矛盾はないのに「矛盾だ！どっちかが嘘ついてる！学生が嘘ついて..

基本的に矛盾はないのに「矛盾だ！どっちかが嘘ついてる！学生が嘘ついてると言うのか！嘘つきは監督だ！」と思い込みに思い込みを重ねて自殺するまで追い込もうとしてる報道が怖い。 ・学生は日頃のコーチとの関係から「潰せ」を「怪我させろ」という意味しかないと受け取り、その通りに行った ・コーチは「潰せ」と過激な言葉は使ったが「怪我させろ」とは言っていないし「怪我させろ」という意味ではなかったが、自分の発言が反則行為を導いてしまった ・監督は「潰せ」も「怪我させろ」も言っていないが、相手を「潰す」ような「強いタックル」のプレイは許容範囲と考えている コーチの言いたいことは「笛が吹かれてプレイが止まった後であんなあからさまな反則行為で潰すとは思わなかった」というものだろう。 これはコーチが監督に嫌われた愛弟子の学生のことを思って学生に監督が好むような「潰す」プレイをするよう指導してしまった忖度案件。 問

[Sinraptor]

怪我したら得だと言う発言があった時点で終わり

[mori99]

何度も言われているが、ラフプレーを繰り返した選手を下げなかった時点で選手の行動は監督の意図通り、つまり、監督の責任範囲と解釈されても仕方がない。

[takeishi]

全く矛盾が無いならアメフト部員に箝口令なんか出さずに自由にしゃべらせたらどうですか

[cider_kondo]

ある程度同意するけど、あれって異常事態で審判の脳がフリーズしてただけで、本来は既存ルールでも一発退場モノだと思う。事件の第一報のブコメにフットボール綱領貼ったけど、ルールよりも運用側の問題に思える

[kirifue]

「ケガさせたら得」は完全否定されてないし、しどろもどろ。いずれせよ、責任はすべて自分にあると言いつつ、行動が伴わなかったのはいかがなものか。 #教育 #スポーツ

[atoh]

もう『後は裁判で明らかにしましょう』レベルだと思うよ。

[myogab]

↓次の大会を見越し相手の戦力断ちにきてんだから、試合単位で負けにしようが抑止力にはならんよ。現にあの試合は捨てて反則させてんだし。／「どちらかが嘘吐いてる論」の危険性自体は一般論として常に抱いているが

[h5dhn9k]

この増田は[前提]を無視しているな。このレベルのアメフト選手は相互に相手を殺し得る実力を持っている。故に逆説的に[ラフ]プレーに抑止が働く。本気になられたら即殺し合いだ。だから指示の齟齬は有り得ない。

[hungchang]

そう結論付ける気はないが、その可能性は十分に有り得る。概してわかりもしないことを断定して裁きたい人が多すぎる。/ 個人的には、ラフプレー自体はルールが定めたペナルティを受けるのならアリだと思っている。

[whkr]

選手がラフプレーした時点でチームが敗北するというルールならこの騒動は起こりえなかったわけで、アメフトのルールの不備が原因だと捉えることもできるな。

[o-0-0-o]

雰囲気で叩く人がほとんどなので何も考えてはいないですよ

[deep_one]

それ以前に｢日大は調査をしてない｣という行動が異常。

[fjsk]

NHK刈谷さんが番組でコメントしてた「パワハラ」「選手が潰れる事が前提の指導」ってのがまさに聞いて欲しい事だった。未熟とかじゃなく、クソのような指導法を指摘して欲しかった

[fraction]

バカじゃあねえの。たとえルールなんて知らなくても何かがおかしい、ってわかるレベルじゃないの、今回は？それとも本当に分からないものなのかな？アメフトってとんでもなく粗暴な競技と思われている？

[yas-mal]

「アラインはどこでもいい」「関学との定期戦がなくなってもいいだろう」「秋の試合に出られなかったらこっちの得」等の発言をコーチが否定してるのは「基本的な矛盾」以外の何物でもない。

[HanPanna]

性犯罪の場合、犯人が自供してるケースでさえも判決が確定するまで推定無罪マンがわき散らかすんだけどな…

[dgwingtong]

これは駄目だろう、冷静な判断と思っているだろうが人間とはそういう判断では動かないもの。

[y-wood]

関係ないけど愛媛県知事をdisるのは好印象。『どっちかが嘘ついてる』

[pikopikopan]

１回目で引っ込めてたら、確かに言い切れなかったんだけどね。その後の対応がさあ。

[junpeso]

何で監督の部分を詐称しとるんじゃ。会見やテープでの言質はとっとるんじゃ。嘘は良くない

[boekendorp]

その線引きの話をするならば、2回目の反則はどう捉えているのかを聞けば終わりなのでは？

[yazuka08]

日大側が口の悪い人なら言ってもおかしくない部分だけ認めてるから、そこに矛盾がないのは当然。

[osyamannbe]

だから一発目のファウルで日大側が叱責したり自主的に指導・退場させてないとその意見はおかしいでしょって。試合後のMTでも「よくやった」的な話をしたって言ってんじゃん

[ROYGB]

試合中に叱責した様子がないことや、監督の試合直後のコメントなどからして矛盾してるということのような。

[lifefucker]

これ、アメフトだけじゃなく、東芝の予算達成圧力と同じ構造なんだよ。タックルと不正会計は同じ構造。

[sisopt]

学生が自分がやりたかったからあのプレーをして何か得になることあるの？相手に恨まれるし世間に叩かれるだけって分かっているのに。監督やスタメンへの人選一切絡まずにやるはずないじゃん。

[gyogyo6]

今日の関学側の会見では矛盾点や疑念を列挙して「誠意ある回答として受け取ることはできない」と言ってた

[hatesaka19]

潰せという表現は以前から使ってると監督は言っているので他の選手も含めてどちらの意味で使われてたかが争点。そこにコーチの怪我させた方が得、などの発言が材料になりうる。矛盾はないは有り得ない

[tacky2k]

なんか、理解がおかしいと思うんだけど、、、もういっぺん流れと、発言と行動を見直して見ないですか？

[punkgame]

後半は良いとして、前半は本当にそう思ってるの？だとしたら腹の中では思っているし態度にも出すが言葉にはしない、という連中に出会ったことのないラッキー君か。

[yogasa]

指示してなかったとしてもマトモに謝罪にいくのも渋ってたし、その時点で自分から[世間]の印象悪くしてるんだよね……

[kts56]

矛盾してない部分だけ取り上げて「矛盾はない」と言われても

[is11045]

張作霖爆殺事件とか柳条湖事件と同じ構造のところがある。当時の軍規にも明らかに違反していたにも関わらず上層部は現場のやった事を咎めず追認した。

[mmm143]

増田の長文とかクソどうでもいい。裁判の判決文を待てばいいだけ。

[aomeyuki]

安倍政権を擁護する人がよく使う「聞き方が悪い（攻める方が無能）」というロジックとほぼ同じ。何から目を背けているか、何を守りたいか、何をどうでもいいと思っているかを理解するのに有効。

[misomico]

1回目の反則の時点で下げてればそうかもしれないと思えたけどね。

[arumaru]

確かに反則してまで怪我させろとは指示してないのか。考えてみると、インプレー中なら相手を再起不能に追い込もうがお咎めなしってのも怖いね

[iteau]

あれだけ報道されているのに「潰せば秋大が有利になる」発言が黙殺されている時点で何をしたいのか分からない記事。工作だとしても、ブコメで批判されるから無意味/逆効果なのに。

[echo79]

「僕は正直、フェアプレーしか認めません」と、更なる嘘をつかせて追い詰める作戦のような。

[ppg-01]

それをいったら森友も加計も答弁自体にはそんなに矛盾はないんだけどな。