同人誌の著作権侵害を容認し続ける必要はもう無いのでは？

私は漫画家の端くれをしている。 ウェブ媒体で連載を持っていて、漫画だけでなんとか食えている程度の漫画家だ。 連載の内容は少年向け。もちろんメインターゲット層の男子中高生からの反響もある。 しかし、実際のところファンの多くは成人女性の腐女子層だ。 編集からもあからさまに腐女子層に媚びた内容を書けと言われることも多く、私もメインストーリーのシナリオが変わらなければいいかな、と受け入れている。 だんだん熱心な女性ファンに二次創作でBLを描かれることも増えた。 正直自分の漫画のキャラクターが男同士で乳繰りあってるのを見るのはなかなか精神的にくるものがある、が、ツイッターなどのSNSで二次創作が拡散されると私の漫画の反響も増えるので、ありがたいと思うようにしている。 だが、同人誌をコミケなどで頒布することは、個人的にはやめてほしい。 私の漫画はほとんど無料で読める。 過去の話は基本課金購入か単行本を

[hellshake]

一次創作者が「俺の作品で二次創作するな」って言うのは全然アリだと思うが、この増田はそういう勇気もないけど二次創作者に小金稼がれるのは癪だしルール自体が勝手に変わってくんねーかなという受け身感がどうもな

[wdnsdy]

原作者が自分の作品で同人活動して荒稼ぎするパターンもある。設定資料集（衣装とか小物、部屋の間取りとか）は同人やってりゃ必ず買うので、同人やってる奴らから「同人活動で」金を巻き上げて溜飲下げてはどうかw

[santec1949]

なるほどご最も。なのにコメントの圧がすげえ。宣言すれば角が立つ状況で、まずは匿名からの意見表明でしょう。ものには順序。

[sangping]

現行の法律の話ではなく「あるべき論」の話をするのなら、著作権を含む知的財産権は技術や文化の普及が最大化されるよう強度を調整すべきで、必ずしも権利者の権益を保護する方向に進むのが正しいとは限らない。

[tekitou-manga]

全体を縛ろうとするなってのはその通りだけど、ブコメ見ててもこりゃそれなりの作家か相当な覚悟無いと個人で言えたもんじゃないなってのがそら恐ろしい

[vosne_romanee]

ついこの前こういう宣言してる漫画家いたような。増田で愚痴ってないで自分の作品にかんしてはやめてね、と公式に宣言すればいいだけの話。全体を縛ろうとすんなよ。

[otihateten3510]

権利者がNoのと言えばNoになるのが親告罪だと思う。権利者以外がNoと言えないのが親告罪でもある。言い出しにくいのは分かる。

[zentarou]

業界全体の風潮に合わせないで自由に自分の著作権行使してもいいんじゃない？

[yohawing]

こうしてjasracが生まれる。 版元使用料を二次創作用に安く売れる仕組みがあれば堂々と出来そうなもんだけど。

[taguch1]

コメント見れば容易に想像できるけど、表立っていうと面白くないとか売れてないくせにとか難癖つけて作者を貶めるだろうな。

[ks1234_1234]

無料マンガで同人二次創作界隈がそんなに賑わっていて、原作者が困るって事例は本当にあるのだろうか。原作に有料単行本あるいは電子書籍はないのか。二次の人は原作にも敬意とお金を払うケースが観測上多いのだが。

[atoh]

「うちの編集の方針は二次創作同人誌に容認の姿勢だから、ファンが罪に問われることはこの先もないと思う。」二次創作にあれこれいっちゃいかんって契約で縛られてんの？まずは編集に納得の行く説明求めたらどうか。

[kowyoshi]

増田でお気持ちせずに、公式で言えばいいのに。まあ、それやったら即炎上&今までの人気も暴落なの分かってるんだろうけど。

[smihon]

さらに作者自ら2次創作同人誌について熱い感想を書いた同人誌を出して金を稼ぎメタメタにする

[hilda_i]

今さらブクマするのもなんだけど、私が絶対に二次創作で薄い本を作らないのもアンソロへのお誘い全部断ってるのも理由はまさにこれ。

[Louis]

大童澄瞳先生のようにしっかりと自分の作品のエロの二次創作を禁止すれば良いのでは

[pandafire]

同人誌買ってるレベルの人なら、増田の単行本も買っているのでは

[nisisinjuku]

禁止する旨を本編に書けば良いのでは？もしくは「BL化するのは勘弁してくれ、続き書くのに支障が出る」と吐露するか。もしくは、いがらしゆみこ先生よろしく吐き気がした場合カプったキャラを亡き者にするとかさ。

[amunku]

嫌なら二次創作を禁止しろと思う。有料にすることで読みたい人をゾーニングしている人は腐女子に非常に多い。文句や嫌がらせが多い界隈だから無料にしたらどんな輩にみられるかわかりゃしない

[deep_one]

本来儲けるわけじゃなく費用の回収と言われていたけど、機材費とかを費用とするのは割と容認されていた記憶。

[lifehackcat]

同人を買う層と漫画を買う層が奪い合っている仮説は疑問、多分奪い合ってはないと思う。あと、それだけ界隈に人気があるならいっそそっち方面に別作品で同人誌書いたら売れそうだなと思った。お金に余裕が出る。

[rosaline]

声を上げる気はないが思い通りに世の中が動いてほしいボクは弱い漫画家でーす。「あの人は学があるから」と手塚治虫をPTAの悪書追放運動の矢面に立たせ続けた、当時の有象無象の売れないクソ漫画家どもを思い出した

[caligo]

権利者が拒否するならそれを尊重したいけど、嫌だということを表明してくれないと分からない。かといって今の時世で全体に禁止令出してくれっていうのは難しいので自分で宣言しないとどうしようもないと思う

[Ayrtonism]

著作権の話じゃなかった。一般人が漫画を買うのに費やすお金は一定ではないので、同人が売れたらたぶん元の作品にプラスの効果があると思う。そこはあまり心配しなくていいんじゃないかな。

[NEXTAltair]

正当であっても権利を行使するは角が立つし辛かろうな

[circled]

著作権者である作者本人が許せないなら、著作権違反は親告罪なので、作者本人が裁判すれば良いだけの話。権利の為に戦うのは、ある意味本人の役目というか責任な部分もありますので。

[khtokage]

おー、設定資料集を実質的に二次創作許諾扱いにするの、頭いいなぁ。誰も損しないのでは。

[Dragoonriders]

二次創作全般の話にすると漫画文化が滅するからなあ…。作家個人が侵害されたくない場合、本人が直接公開の場で表明するしかないだろうが、風当たりが強くなるのが怖いゆえの増田だろうなあ。原作買ってください。

[miruto]

それなら自分の作品は二次創作禁止と宣言するべきで、業界全体を巻き込む必要はないのでは？漫画家で他作品の同人誌を出しているなんて人なんて少なからずいるというか、元同人作家の漫画家なんていっぱいいますし

[jewel_yuki]

ブコメ見たら自分で声上げたら袋叩きに会うの目に見えてるじゃん…。

[rax_2]

"もう"って何さ？

[Harnoncourt]

公式に拒否していいと思います。

[mayumayu_nimolove]

やめろという人はそういう表明をすればいい。あなたの作品だけ書かれなくなるから。そこはルールだし。ただし他の作品でやめろという権利はあなたには無い。

[natukusa]

「有償媒体でのパロディを禁じる」を全体でやると、同人どころかコンテンツ業界自身の首も締まるので、本気でするなら慎重に議論した方がいいだろなとは思う。各々が宣言しやすい空気つくろって意味ならわかるよ。

[segawashin]

現状では作者に何ら金銭的に還元がないのは事実だし、人気に貢献してるんだからいいんだと開き直るのも不遜だよな。なにより作者に「そういうのはなんかイヤ」という心情があるなら、せめて尊重ぐらいはしませんか。

[kotobuki_84]

「二次創作はデータでやれ」と「全話無料キャンペーンで金が落ちない」で、紙本と電子書籍の両方を否定してしまってる。

[hevohevo]

業界が立体物の著作権侵害には厳しいのに同人誌はゆるいの確かに変な話。個人の表現手段として本しかなかった時代ならともかく今ではwebあるのに。著作権者と確実に利益相反するならそういう声は十分にありだと思う。

[daruyanagi]

ブコメが漫画家に冷たい

[mifio]

SNSで作品描いてる人は山ほどいるのに同人サークルやってるのは自分1人なジャンルで百合描いてますが、原作や関連グッズ等の公式への出費額はトップクラスな自信ある。同人は赤字だけど趣味で原作の布教できて楽しい