【追記】商品自体ではなくストーリーに嘘がある場合は詐欺ではない？

【ここから追記】 allezvousさんのブコメで自分的には納得 行為者が事実を述べない詐欺は、少なくとも客観的合理的に重要な事項について欺くことが必要 支出の目的と嘘の内容に明らかな因果関係がないとダメってことなのかな、刑事的には 子供の手術にお金が必要だから寄付してください！の場合、子供の存在は客観的合理的に重要だからダメなんだろうな 虐待を受けてるかわいそうな女子高生の存在と、小説の続きを読む行為にはまあ客観的な因果関係はないわな、俺だってアホだと思うし そういう意味でちゃんと危ないところは避けてるのかな？ …と思ったんだけど、 寄付をしていただけると嬉しいです https://note.com/mypippichan/n/n3bf6cfde2ebb 寄付して頂いたお金は ・食費 ・教科書、ノート、ペン代 ・通学費 ・大学資金 に使わせていただきます。 これはさすがにまずくね？まさに

[srgy]

脱サラし、妻と小料理屋を切り盛りする夫。無理が祟ったのか大病に倒れ、一時は生死の境を彷徨うも、幸い一命は取り留め健康の大切さを知る。　夫「そんな私が愛用しているのが、このはてなブックマークです。」

[meganeya3]

「電車男」とかどーすんの

[ChieOsanai]

この前読んだネット記事だと、有名人の息子を騙って会食して奢ってもらった場合は詐欺罪には当たらないって弁護士が言ってたな。相手が好意で奢っただけなのでって。これも同じく該当しないんじゃない？

[softstone]

これ割と大きな問題の可能性があって、noteのようなマイクロペイメント+CGMの普及に伴って商取引と寄付の境目が曖昧になって、既存の法律では扱えない領域が増えてきてるのだと思う。投げ銭ならアウトな肌感覚はある。

[allezvous]

いい質問だねー。行為者が事実を述べない詐欺は、少なくとも客観的合理的に重要な事項について欺くことが必要らしいので、掲記事例はいずれも人によって重要性が違うとして否定されるのではないかな　http://bit.ly/2TybhuC

[serio]

ロス疑惑事件の裁判で、東スポだけは「東スポの記事をまともに信じる人はいない」という理由で名誉毀損が棄却された。アイドルが処女だとか永遠の17歳とかいう話は、信じる人はレアなので犯罪ではないと思う。

[houyhnhm]

グダグダやってるけど、こんなのネットのふわふわしたところで助けるとかはやんない方がいいし、警察にちゃんと届けるようサービスプロバイダに行った方がいい。

[narwhal]

他人の書いたものは小説と思って読むべし。「ストーリー」というものは作り話でもいいんだよ。

[Zephyrosianus]

それアウトだと「本当にあった云々」や「実話！何々」も駄目になりかねないし、事実を元にしたフィクションも誤認しうるとなるし、「作品」の内容に関する真実性は詐欺の問題にはしにくい気がするな。

[TakamoriTarou]

どの程度事実ではない可能性が認識されてるかによるんじゃないかなあ。昔、ゴシップ紙が名誉毀損で訴えられたとき「うちの記事なんか誰も信じないから無罪」が通ったことがある。そう出なければ当然虚偽記載ではある

[hazime2914]

なんかデジャビュ

[kotetsu306]

「子供が難病で移植手術が必要です！○億円必要です！」って嘘をついて募金を集めた場合は詐欺罪になるので、それと同じ扱いでいいのでは。

[underd]

総選挙で引退表明したアイドルがいたけど返金なしは詐欺だと思う。法的にどうこうを別にしても本質的にね

[REV]

「果汁100%」との表記で果汁50%なら"優良誤認"になるが、「女子高生が絞ってる」の表記でオヤジが絞っていたら"優良誤認"になるか？「女優が毎日飲んでる」が嘘なら"優良誤認"になるか？さらに、詐欺罪は成立するか？？