障害者から公務員に転職したが、けっこうしんどい。

皆さまは1年ほど前にあった公務員の障害者水増し事件というのを覚えているだろうか。 その時に自分も公務員になれるならばと思い、受験して合格した。倍率は、10倍程度。 その前の職は、某業種の会社員だったが、障害をもっているなら公務員のほうが働きやすいと思って転職した。 給料は結構下がった。 自信もあった。社会人として障害を抱えながらも10年程度働いていた。 小さな会社だが、それなりの役職でもあった。自分ならば、公務員に転職してもやっていけるだろうと思っていた。確かに、一年目はそこそこ上手く行ってはいた。ほとんど雑用だけだったから、「こいつはまともに働けるのか」を見られていたからだろう。 しかし、2年目にポジションをもらって問題がいくつか出てきた。 公務員というのは事務処理能力が問われる。圧倒的に問われる。８割は事務処理能力の世界である。 そして、わずかな言い回しに異常にこだわる。 ほんのわずか

[mapiro]

組織論では「調整能力」の一言で片付けられるところ、独自のセンスで文章化されており面白い

[arebouya]

筋を通すのに人脈が必要ってのは良くないよね。論理的に正しければ、システマチックに処理が進むようになれば、時間も短縮されるのに。

[natu3kan]

公務員って民主主義の塊だから、速さよりプロセスや説得や納得の方が重要になってきちゃうけど、命を守るインフラだと速さや利益よりも品質や命が重要だったりするので、民と官って適材適所が違うんだよな。

[arrack]

そういう点に気付けるだけ凄いと思うし、だからダメだ論にならないのがいい。

[masahiro1977]

自身が前職で築いた自信や経験を否定しないと始まらない業務はキツいな。民間に戻ったら？って言いたくなるけどやっぱ障害の度合いによっては公務員の手厚い補償は捨てがたいんだろうなぁ。

[yooks]

冷静な分析だ。筋か、なるほど。人に助けてもらうことを考えながら仕事するって(日々生きる)って、結局社会で生きてく時の一番大事な力なのではと思う、最近の俺です。

[wa_kanou]

前職の経験があるからこそ、現状を冷静に分析できて、しんどさの原因とその対処法を判断できてるんだと思う。まだ転職して一年ちょっとのようだし、これから新しい仕事に慣れていく段階なんじゃないかな。

[mkotatsu]

その「筋」が理屈じゃなくて人脈に依るところが大きく、長く組織に居た人がどうしても強いのが、行政が変われない一因だろう。もう上がハケるのをゆっくり待てるほど金やリソースが有り余ってる国じゃないんだけどな

[cj3029412]

優秀だ…にゃーん😺💕

[asx]

「筋を通すための人脈」というのは、非効率を意味するのではなく、驚くほど内外の利害関係者が多いから、いかに早くキーパーソンにたどり着くかという話かと思う。いわゆる調整能力の一部だし、効率の一部。

[radeeeeo]

その「経済的利潤」よりも「筋」が大事主義こそ、日本を世界中のどの国よりも圧倒的に公務員の汚職が少ない原因なんだね。

[matsui899]

きっちり、見極わめられてる。どういう障がいなんだろう

[Ayrtonism]

何故だか分からないが、タモリ倶楽部の「国土交通省部署別バンザイ」を思い出した。

[takanq]

論理的には正しくても「筋」が通っていないと否決されるし「筋」を通すために、書式やステークスホルダーへの根回しが必要になる。

[operator]

文中の「人脈」というのは、コネ的な要素ではなくて、「この事案に詳しいのは、どの部署の誰さん」という情報を1万人以上いる巨大組織で把握してる的な意味だろう。官僚組織で前例に無いことをやるには必須知識。

[hiduki001]

弊社は民間だけどちょっと似てるなあ。島分は馴染める気がしないので心を殺して最低限の仕事をこなすことにしたよ…

[roll8]

こういう仕組みで回っている組織のトップが議事録なし、公文書偽造とかやってる構造が滑稽だと思ってしまった。

[innocencecrash]

公務員の大変さが良く理解できる良記事。書籍化をぜひ。

[rakugoman]

社会は信用で動くから、美しい理屈だけでは人を動かせないのが悲しいところ。（ロジックは必要条件）

[klaftwerk]

公務員の仕事、「タクシー使えば早く行けるのに」「一人会社のこの人に頼めば解決するのに」を実行するのにものすごく手続を踏むのを知って自分には絶対合わないと思ったなあ。

[teto2645]

すげぇ読むのがしんどい。なんだろう、面白そうなのにつかれる？

[taka-p]

あー。そうだなぁ、と思うと同時に、私のところも大いに公務員的なスキルが求められることに気付いた。金でどうにかできる話のほうが、気楽ではあるよね。

[Kouboku]

トップブコメこそ、バカが賢いふりしてコメントしているように感じるんだよなあ

[iiko_1115]

すごい仕事出来そうな人だ

[tukanana]

ほんこれ。

[PAPUPO]

ぶっちゃけこの人どこでもやっていけそうなくらい優秀。採用した役所からしたらめっけもんでしょ

[fu-wa]

政治でいえば与党、社会でいえば経営者という立場で仕事をしたことがないと、こういうのってなかなか気づけないんだよね。世の中はめんどくさい事務仕事をきっちりやってくれる人がいて回ってて組織ごとの筋がある。

[hoissyo]

わかりやすく想像しやすいな

[unagiga]

いわゆるお役所文書だろうけど、民間でも契約書は表記や言い回しにかなり気を遣うし、お役所の場合は各文書が常に誰かに対しての契約書みたいなもので影響範囲が半端無く大きいから常に気を遣うのだろう

[tettekete37564]

興味深い。こう言った分析が自民党にしか従わない官僚といったものに繋がるのではないか

[nil0303]

それの行き着く先がいわゆる「政治」なんだろうなぁ。あの凄い面倒臭そうなやつ。俺には無理だ。

[Edge_Walker]

「ほんのわずかな言い回しが、致命的なトラブルになる」公務員の仕事を無駄が多いと批判するのは簡単だけど、マスコミをはじめとした国民自身も変わらなきゃ無理。防御力を高めていった末の結果だから。

[okemos]

大変やなぁ。

[SndOp]

法律ではなくスジと書いているところに実務者感がある。

[TAU]

立場は違うが、とても共感できる記事。

[daruyanagi]

そりゃ、学閥（←最近は薄れたろうけど）だの世襲議員だのなんだのになるよなー

[yarumato]

“民間「金の払いだけで評価」公務員「相手を動かす筋を示した書類作りだけで評価」わずかな言い回しに異常にこだわる。民間以上に人脈社会。いつも名刺交換。専門領域が膨大過ぎて他者の助けが必要だから”

[airj12]

なるほど、常に経済的合理性を求められるの面倒だなと思う事もあるけどその基準がない方が圧倒的に面倒そうだ

[ya--mada]

その意味不明な例え要らない程度にはJKだと思うよ。公務員 特に霞ヶ関は本来、文書主義だし全ての工程が法律によって規定されてて、規定されてないなら法的に説明可能に理解してから行動する。それが屁理屈だろうが。

[gcyn]

とくに結語のあたりとか、そこまでの「どうやるか？」が一気にやらない理由のに転じ得るというふうにも読めて「わー」「そうかー」となったりもしました。