九州、東北のほうが女性が大学受験をさせてもらえる率が高い

元増田の旺文社によるセンター試験志願率で見ると、元々々増田の主張とは逆に九州、東北、沖縄の田舎のほうが男子より女子が大学受験をさせてもらえる率が高いらしい。 大都市圏ほど男子のほうが優先される。 もっとも絶対的な比率なら東京も女性が受験させてもらえる率はそこそこ高いのだけれど。 個人的な感覚では下記の順位のほうがしっくりくる。志願率男女比男子志願率順位出身高校所在地男子現役志願率男子現役志願者数女子志願率順位出身高校所在地女子現役志願率女子現役志願者数0.8144山形35%176923山形43%21120.8241高知36%107418高知44%12940.8332島根39%12168島根47%14140.8646青森32%190539青森37%22150.8729岩手40%235912岩手46%26160.8847沖縄28%203646沖縄31%23680.898富山49%22242富山

[slimebeth]

鹿児島等の女子四大進学率最下位群は同時に短大進学率最上位群でもあるので男女の進学率の議論では短大と四大を区別するか否か決めないとダメ。短大の半分はセンター利用入試があるのでセンター受験率は指標に不適

[about42]

東北大学は女子にいち早く門戸開いてきた帝国大学だったり。

[nowa_s]

"都道府県別 大学進学率"とかで検索するとすぐに出てくる実際の進学率の男女差じゃなく、センター試験の志願率の男女差を持ってくるのが謎。それが大学受験をさせてもらえる率と同じとも限らないし。トリッキーだなぁ

[izumiya1948]

地方ほど地元志向および国公立志向が高いので、センター試験のデータで比較するのは無理がある。

[Ayrtonism]

そうか、センター試験の志願率だと短大が入ってきちゃうのか。一緒にして論じるのもいいと思うけど、ここまでの流れを勘案すると、四大に絞った方が趣旨に叶うように思う。

[klaftwerk]

佐賀で「女性で短大行くのかなり無駄だから看護学校行け」って話は割と聞いたのでいろいろ埋もれてるんじゃないでしょうか

[Domino-R]

つか短大もいっしょくたにするならほとんど全ての都道府県で女子の大学進学率が高い。逆に４年生大学に限るならほとんどの都道府県で女子が低い、でFAだがなこの件。

[hinail]

4大卒でなくてもやってけるライフプランの組み方って意外とあるんだけど、都会（主に京阪）でないとそういう道を進む機会がない。そこに住んでいないとそういう可能性の存在にも気がつかなかったりする。

[pixmap]

センター試験だけが大学受験じゃないからなぁ。たとえば、男子の方が優先して推薦枠を与えられている可能性とか ないの？

[m_yanagisawa]

元記事をたどっていると趣がある。やはりデータを元にした議論は大事だなと思う。

[sakidatsumono]

看護や保育系が多いからね

[udukishin]

これは雇用環境にも左右されるからなんとも。職が少ないから進学するという話もちょくちょく聞く

[ayumun]

“センター試験志願率” センター利用受験以外は大学受験ではない説を唱える増田

[synonymous]

短大ちゃう？

[doroyamada]

国公立志向が高いことを反映しているのでは。

[zazenzazen]

自宅通勤圏にまともな大学が少ないから、中途半端な学力なら仕送り等の負担が難しく男も就職に流れる。家業を継ぐ等の理由で地元に留まる事を望む親がいるとかで、大学進まない男が相対的に多いって話じゃないかな