実機テスト、するよね？

ちょっと前までスマホメーカーの中の人やってました。下請けのソフト屋。だいたいミドルより下のレイヤーで開発評価デバッグその他あれこれ。 で、ここからの https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/masanork/status/1358069771753852929 特にこの辺りを読んで、 https://twitter.com/masanork/status/1358186280551546880 ずいぶんと感覚が違うな、と思った。 元受けがメーカー（つまりハードも作ってる）だったからなのかも知れないけど。 とにかく実機使ってテストしまくるんですよ。もちろん使えるところは例えばアプリならPC上のシミュレータ使って自動化したり、通信関係では検証環境使ったりもするけど、泥臭かろうが人手がかかろうが最後は絶対実機と実環境でテスト。 なんでか。 シミュレー

[sumomo-kun]

そもそも、何をもって検収OKとしたのかもわからない。通知をしてくれるアプリで、絶対通知しないんでしょ？

[mobile_neko]

当然、普通はするぞ

[gabill]

COCOAの場合は本番環境に陽性者登録する訳にはいかず、ダミー環境を作るにもAPIに制限がかかっててこれは厄介だなと思った。そこを何とかするのが元請けや行政の仕事だろうけど。 https://github.com/openCACAO/cocoa-issues/issues/22

[IthacaChasma]

実機テストが甘く（機種が少ないとか）ベータに近い状態でリリースするケースもあるが、その場合は利用者の不具合報告に敏感に対応する。今回は不具合報告もスルーしてたので本当に意味がわからない。

[buhoho]

「普通はする」で終わり。アプリ開発とか運用の仕組みが無かった、未熟だったのかね。どういう運用体制かわからん

[craftone]

1億人が使う予定のシステムで継続的実機検証をしてない・・？

[saikyo_tongaricorn]

カテゴリがおもしろで草

[hikoyuki]

極一部の端末のごく一部の環境で動かないというのは得てしてあり得るから仕方ない。日本においてはandroidが"極一部の端末"扱いされてしまっただけなんです！！！

[yarukimedesu]

政府の連中がITに疎いからじゃろ。

[jaguarsan]

3ヶ月間一件も通知者が出ないのに気づかなかったことと、保健所で陽性者コード発番が面倒臭がられてるのが同根とすると、アプリの開発体制というよりそもそもＰＪ自体が政府~自治体で全く戦力と見られてないのでは

[deep_one]

おそらく「APIの返答を間違えていた」のであって、実機テストは関係ない。

[goronehakaba]

ん？リリース後にAPI仕様が変わっちゃったんじゃなかったの？

[fumikef]

本番環境に「検証できる環境や状態」があるならする。無いなら検証環境止まり。本番環境の中に「本番で検証するためだけの仕組みやらデータやらを保持・保守する費用」を出し渋る客は居る。

[wata88]

本番環境にダミーの登録者を用意するの、そんなにダメなんだろうか？

[hatest]

テストしないでよくて作って終わりでバグがあってもそんなに瑕疵責任問われない案件って世の中にあるんですね。

[yuki_2021]

まぁ普通はするよね。

[mangakoji]

お金がかかるからだって

[n_231]

まぁ今回のはそれ以前の問題という話はあるが……タレコミだってあったわけだし

[nunune]

過去の地図を現在地に重ね合わせられる地図アプリを作ったときの実機テスト地獄だった。どんだけ歩き続けたか。しかもやってみると地図の範囲内なのにGPSの抜けとかがちゃんと見つかるんだもん。テスト大事。

[satomi_hanten]

今回のはそもそも最初は動いててちゃんと保守できないのが問題だった（あるいはAPIの仕様が変わる/OS間で異なる）ので実機でやってる云々は関係なくない？

[sun330]

激しく同意。してないときには条件細かく書く。まあテストしててもバグは出るけど。昔docomoのi-modeでパケットサイズが特定値になるときだけ出るapacheのバグは忘れられぬ…。

[knok]

検収の時何を確認したんだろうなとも思う

[slalala]

依頼者も受注者もテストするのが当たり前なんだけど。 金を懐に入れた連中が他人に責任取らせようとしてるんだから意味が分からんよね。

[uehaj]

多重請負では何でも起きる。白は黒に、黒は白に。

[furseal]

継続して収益が発生する仕組みなら当然やっただろうな。国が単発の開発予算しか置いてなかったとかでは無いの？

[myr]

当方スマフォゲーム屋。端末依存バグはあるけど、Androidで一端末もチェックしないはあり得ん。クソ端末とかで動かないのはあるのですけど

[moritata]

これに近い事は思った。想定ユーザー数に対してデバッグ、サポート体制が、公開されてる予算額だと低すぎると思う。MTIの運用保守費の価格は狂ってる。/ 本番環境でも普通は動作確認用テストユーザ機能は付けるかと…

[xlc]

一般人なら不具合があったのを責めるでよい。IT技術者ならばもう少し掘り下げて考えないといかんのだが、現段階では問題の難しさが共有されておらず、憶測で非難が飛び交っている状態ですな。/ およそ生産的でない。

[dj_superaids]

普通するけど、テスト仕様に載ってないならやらないかもね。普通するけど。

[securecat]

ふつうは実機テストするだろう、少なくとも人の生命に直接関わる案件なんだから、当たり前。いっちょかみした人たち含めてすべての関係者にその認識と覚悟が無かったという本当に情けない話。

[aoki789]

技術力の問題じゃなくて、体制や契約の問題でしょ

[FunnyBunnyDizzy]

なんでこの状況でパーソルの株価が右肩上がりなんだよw

[do-do]

普通するよ。何のどのバージョンで実機テストするか、開発時に決めるよね？

[aaasukaaa]

いや、するよ。してるからこの事案以外、世の中のシステムそんなに乱れず我々は日常をおくれてる

[mutinomuti]

言い訳はいらないので他国の採用品は実機テストの有無を調査公開すれば解決(´･_･`)

[youichirou]

本来はするはずだが、カネもない場合はトラブル通報ドリブンになったりもするかもしれん。

[gyochan]

ちなみに、自社でさまざまな端末を網羅的に集めるのは数も多いし不効率なこともあり、実機のレンタルや検証をまとめて請け負う専門業者はあります。リモートでスクショとれたりします

[aike]

納品とか検収とか年度予算みたいに大きめのフェーズをしっかり区切る開発スタイルが、常にテストを回すCI/CD型開発スタイルと相性悪いっていうのもある。バージョンアップ時のリリース判断は必要だけど。

[hintoku]

これは一次受けの責任でしょ。そんなところに仕事出した政府は反省すべきだと思うけど、今回の件だと開発コスト渋ったパソナがやらかしたって印象。

[kae1990]

夏の時点で一度テストすれば誰でも分かるバグが出てたので（API関係ない）、ゴミ開発体制だったのは明白。責任を追求すべき　https://b.hatena.ne.jp/entry/4689616329836680322/comment/kae1990