弱者男性論マップ

追記: blogでやれ派がいらっしゃるようなので https://yatimasan.hatenablog.com/entry/2021/05/06/133616 X 党派問わず論拠や目的変数としてよく引用されるものを便宜上ここに配置 X-1 男女の自殺率の比較 X-2 男女の生涯未婚率の比較 X-3 結婚相談所やマッチングサービスにおけるマッチング成立の影響変数 X-4 国家間比較や年代比較における、男女平等指数と生涯未婚率男女差・自殺率差の相関性 X-5 男女・雌雄の生物学的差異や進化論的考察 X-6 社会的な「男らしさ」規範の存在 X-7 養育権の取りやすさにおける男女の偏り、シングルマザーとシングルファザーの数の差 X-8 男女の自殺未遂率の比較 X-9 出生率、出生率への影響変数としての男女平等指数、出生率の国家間比較 X-10 男女平等指数自体の統計的問題点の指摘 X-11 幸

[kei_1010]

頑張ったな

[jamira13]

結局弱者男性は何を求めてるんだろう？とキモくてモテないおっさんの一人として思う

[degucho]

これだけあるものを十把一絡げに論じるのは無理があるよな

[kaanjun]

力作。だけど性の問題と経済的問題両方踏まえる必要があると思うので、たぶんマトリックス的にするべきなんだと思う。個人的にはA-2-1-1とB-2-2かな。

[by-king]

ぶっちゃけこれほとんど根源は「男性に課せられた使命・社会的な一人前の条件」が社会一般に刷り込まれた結果起きている事なので、ほぼジェンダー論で回収できるよ。

[kabochatori]

これらを一緒くたで語ってたら議論になるわきゃないわな

[nmcli]

元ネタのほうを思い出しちゃって「ファンタジーをするよ派」が脳裏にチラつく

[femininmu]

これ弱者男性論マップというよりは弱者男性論に対する反応マップという感じなので、まずそもそも『弱者男性』とは何なのか、社会的弱者となっている男性一般と何が違うのかをはっきり示して欲しい

[tzitou]

A-2-3-1.5に大麻と幻覚剤で穏やかに暮らせる社会を作ろう派を入れて欲しいかな|追記多謝、速い

[kumanomiii]

力作だ。今度から弱者男性について増田で語る時は「A-1-1-2についてですが～」ってつけたら今までみたいに荒れることは減りそう。

[Sumie]

好きな派閥を組み合わせて君だけの弱者男性を育てよう感出てきた。

[moumaiko]

B-3 問題かもしれないけど支持しないよ派 B-3-2-2 弱者女性にも同質の問題があるからまとめられるよ派（男性固有の問題じゃないよ派、性差による問題の差は無視できるよ派）

[nabinno]

社会的課題（ストレス）に対する反応マップなのでストレス管理のフレームワーク「4A（Adapt, Accept, Alter, Avoid）」を使えばもっときれいにまとめられると思う。

[hedgehogx]

A-1-2-1A-1-6-2 A-1-6-1 A-2-1　A-2-4-2　B-2-5　 B-3-2-2 　派です。一言でまとめると弱者男性は自分の状況を言語化できる能力が足りない人のことだよ派

[REV]

連休にはもっと良い過ごし方があってもいい

[usausamode]

DVや性被害、セクハラ等の被害対応、相談窓口などまだまだ整ってなくて、センシティブな問題は男性の方が拾い上げられ難いってのは、社会をそのまま反映してる。。とおもう。

[kunitaka]

おぇー！ってなった。吐き気を催すほどの力作と評価するべきなんやろうけど、とても最後まで読む気になれん。

[Isuzu_T]

『女性の上方婚傾向を正すべきだよ派（狭義のあてがえ論）』これはあてがえ論なんか？

[amunku]

勝者は歴史を作り敗者は文学を作る、だっけ。男性弱者について語ってたらこんなマップが…。

[HanPanna]

id:taruhachi 他人の自由選択を制限しようとする点で同じだよ。誰がブスと結婚しない男は差別主義者、ブスと結婚しろと言うかね？

[takamurasachi]

男女差別　フェミニスト　弱者　性差別

[monotonus]

集合知だ

[taruhachi]

長いので「A-1-1-1 女性の上方婚傾向を正すべきだよ派（狭義のあてがえ論）」まで読んだが、そもそも上昇婚傾向を正すべき、はあてがえとイコールではないよね。多分そこが雑な事も議論が並行する理由の一つ。

[Hige2323]

力作

[y-pak]

婚姻制度廃止派です。私的な領域で恋愛がどうこうなら自由だが、国家が個人的関係に立ち入るべきではない。個人で好きにすればいい。

[syou_hirahira]

平成10年版厚生白書の言葉を借りるが、「家事・育児を負担することなく仕事に専念できる男性」でなければ生活できるだけの賃金を得られないことが、弱者男性問題の正体ではなかろうか。

[maninthemiddle]

A-2-5-3です

[quick_past]

本来社会弱者の問題なんてのは個々人多様なパラメータがあるはずなんだよ。それをなぜモテ非モテ、そして「男性特有」でくくろうとするのか。そしてなぜかならず、既存の運動への冷笑とあてつけを伴うのか。

[sobatech]

分かったからマップにしてくれ

[lawikakog]

弱者男性論を語るときはこれを参照してから話し始めれば「議論のための議論」をしなくてすむんじゃない？

[shoot_c_na]

リベサヨ・フェミの戦法である「うふふ、どれだと思う？考えてごらん」を意趣返し

[TETOS]

文句あるやつは自分で作れ派

[snipesnaps]

お互い自分の都合のいいフィールドにあえて曲解させて持論を展開し始めるので、こういうマッピングはいい牽制になる。

[opnihc]

どうでもいいと思ってスルーしてる間にアカデミックになってる。「D 全くどうでもいい。興味なし派」も入れといていただきたい。

[ericca_u]

あとで読むマン

[KoshianX]

細分化しまくるとこうなるのかw 派というより同じ人でもこのへんの要素をいくつか持ち合わせてることが多いんじゃないかなあ

[zeromoon0]

増田でやるな、やるなら個人の意見がまとめられるブログでやれ派。

[daruism]

こうしてみると百家争鳴感あるな。実際のやりとりみるとマウント合戦だけど

[aox]

物心つく前に子宮を男性に移植する派が欲しいですね

[z-heaven]

「そもそも弱者男性の定義とは」みたいなコメントあるけど、無いでしょ。「男性という属性で一括りにするのは不適切」という文脈なんだから、「弱者男性」で一括りにしたら一緒でしょう。