枝野よ、何故それを最初に発表した・・・岸田にすら勝てんぞ

現状では次の総選挙を経て、与党になる可能性があるのは自民党か立憲民主党のいずれかだろう。 そのリーダーとなるかもしれない岸田と、政権交代を実現させられたらリーダーとなるであろう枝野の政策を比較しておくことは、我々にとっては意義深い。 最初に公表された政策は、リーダーの顔となりうる、最も伝えたいメッセージになるはずだ、だがその最初のメッセージからして頭を抱えてしまう。 立憲民主党総裁選をやってる自民に対抗し、立憲民主党が選挙を控えて発表した7つの政策は、政策と呼べるものとは思えず、この後の選挙までの間に党としてもっと纏まったものを出してくる可能性はある。 だが、「いま最も伝えたいことを、最初に伝えるべき」であるので、この7つの政策がいま最も我々国民に届けたいメッセージであり、我々国民が求めるものと理解してるとみなすしかない。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/

[nori__3]

政局じゃなくて政策で勝負しろと十年以上も前から言われてただろうに、政権交代の最後の大チャンスかもしれない現状でこれ。小学校の学級会じゃねぇんだ。吊し上げだけじゃなく、国民に政権交代のメリットを示せよ

[daruism]

あれって全部「野党の戦略」なんだよね。与党になったときの戦略を出してくれなきゃ比較の俎上にも乗らないわ。ほんとお話にならない

[bleut]

項目を列挙する際は各々の粒度を揃えるのが基本だが、枝野のは3つ目までと4つ目以降の粒度が全く揃っておらず、閣議決定云々以前に発表の仕方として落第点。そういう未熟さ幼稚さを見透かされて支持率7%なんだろう。

[yafukome]

広報の失敗というか、下4つは「当たり前だからまっとうにやること」的な別枠発表でよかったんじゃないかとは思う。まっとうな政治の理念にも逆らわんし。

[ta-yajis]

発信が下手くそなのかと思ってたけど、こうも堂々とズレたこと発表されると発信云々の話じゃないような気がしてくる... なんで本邦の政治ってここまでバランス悪いんだろう。

[bros_tama]

立民は小選挙区で勝つよりもメディアを利用したキャッチーな空中戦が主体だった．なので目の前のメディアで騒がれてるイシューばかりになってしまう．近視眼的と言われても仕方ないよな．

[lcwin]

ネットでの身内のエコーチェンバーに溺れた人というのか加藤紘一さんという岸田氏の先輩がいてね。今の立憲は公式Twitterの中の人からエコーチェンバーに溺れているように見える位には心配。そりゃ大事なことだけど

[tsutsumi154]

物事に対するプライオリティが全然違うよな 社会正義は結構だけどそれにリソース全振りされても むしろ飴与えてでも有能な人物を据える仕組みのほうがいいとは個人的には思う

[t_kei]

なぜ日本で政権交代が起きないのか、よーくわかる増田とブコメだね。自民党は常に「良かった探し」で、野党は常に減点式。同じぐらいの厳しさとあら探しを自民党にも向けてください。

[lady_joker]

全くもって同感。下の4つももちろんやってもらいたいが、政党が看板として掲げるような内容ではない。外交政策のみならず経済政策すら何もなく、本当に情けない

[mumimushu0000]

政権交代して欲しいけど、誰に…？という日本。

[prna79]

“両者を比較して、比較の対象になると思う人が、どれだけいるだろう？大人と子供くらい差がある。もちろん、大人は自民党の掲げる政策の方だ。”

[bzb05445]

安心してね。金輪際入れないから。

[wideangle]

立憲立ち上げたころに我々は保守・宏池会のポジションを狙っていく、みたいなことを言ってたんだけど、その宏池会が岸田総裁を出して「らしい」政策で息を吹き返したらあんたらほんとうにどうするのって感じがする。

[ken530000]

立憲の後半部分は「モリカケ桜学術会議に見られるような不透明な政治手法との決別」くらいにひとまとめにしたほうがよかったんじゃないかな。

[minominofx66]

それ以前の話として、立憲民主は代表選をやって選挙公約を決めたりはしないのだろうか。党内で政策を議論出来ない政党は、色々な意味で腐敗するよ。

[fumisan]

7つの政策はtodoでビジョンじゃないんだな。託したらどうなっていくか将来がイメージできない。岸田は変わり映えしないけど実現したらそらすげえやって思える。そーいうことでは？

[avictor]

立民は総裁選報道に埋没しないよう何かを言うときで「初閣議で即できる7つのこと」を宣伝するのも悪くなかったと思う。それを自民を支持している人がこういう記事で全てとしたように批判するのもうまいと思うけど。

[Cru]

小選挙区制の下でどうせ政権交代には至らないので、まあ歴史的に自民の中で一番マシな宏池会からリーダーが出てきてほしいというのはあるかなぁ。実現手腕は別として現状の政策発表から考えても

[nt46]

与党の不祥事の追及というのは与党が与党である間しか価値がないからな。結局野党でいたいんだろう。

[onesplat]

ほんとこれな。一字一句すべてこの増田の言う通り。今回自民には絶対入れないと決意していた俺でさえ揺らぎそうになったわ。投票難民である。普通の政党をくれ、高望みはしないから普通のことを普通にやる政党を

[serialize]

閣議でできる事という前提含めて今このタイミングで出すのがこれ？って話だよね。逆にこれしか出せないことで、選挙に向けた政策を未だ調整できていないことが分かる

[july-january]

直ちにやるリストにコロナ対策を入れてくれって思われるだけでは　増田が言うようにわざわざ立憲に歩み寄って情報収集しない層は特に

[IkaMaru]

これは政治家が勉強してセンスを磨くより、選挙のプロを呼んで改善した方がいい案件。こっちも欲してるのはまともな政治のプロであって、選挙のプロでも政局のプロでもないので

[jojoagogo0]

たしかになんであの7つにしたんだ感はすごいある。10とか12とかにして、4以下は当然やるとしつつ、経済、コロナ、外交などなど岸田側が書いたようなことも書くべきだった。

[kianos]

枝野さんって思考が幹事長向きだよなぁ。演説は党首向きなんだがｗ

[tech_no_ta]

まともな議員を入れるために席を開けさせよう。この人たちなら奪っても惜しくはないって人を可視化させてしまったなw

[tsubosuke]

比較してる元記事のレベルが全然違うのが不公平。枝野のはネットの抜粋記事で「政権を獲得した場合にすみやかに取り組む7項目の重点政策」なので要はすぐにできる事一覧。岸田のは、本人の公式サイトの詳しい記事。

[moshimoshimo812]

立憲は国政がなんたるか、国政政党がなんたるかを理解していないように思う。2009年の民主党なら百歩譲ってまだ分かるが、官房長官経験者の政党がこの体たらくでは、未来は暗い。

[tyuoimee]

発言を勝手に曲解して文句言った挙げ句、「誤解される発表の仕方が悪い」って、へそを曲げた理由を説明されてもな。みんなもう少し冷静になったら？言ってることは幼稚な言いがかりだぞ。

[syusuimaru]

法改正無くすぐやるリストで後から出すというのを見逃してるとの意見があるけども、発表の方法が悪い。一番注目される最初の発表で、これだと支持者以外は興味をなくすよ。最初にどどーんと大方針を掲げないと。

[amunku]

見栄すらはれないナントカはナントカって話だな。増田が党首やってほしい。ていうか、ずっと前からそのへんのおばちゃんのほうが良い政治しそうと思ってる。受験勉強対策と同じで政治家病ってのがあると思う。

[hard_core]

比較は出来ないものを拡張解釈で比較しているように思えるが…

[STARFLEET]

困ったもんだよな。有権者も現実空間でメシ喰わんとアカンので、優先順位低いものを優先政策と言われてもまさにまいっちんぐとしか言いようがない。

[hapoa]

日本語読めない、中学生で習う範囲の政治ことを知らない奴らが批判コメントしている。子供の頃から新聞を読む習慣もないだろう。国会も見たことがないんだろう。アホだらけで辟易する。そりゃ国が滅ぶ

[minomushkoro]

立憲にまた落胆しながら与野党のバランスの為だけに入れんのやだわ…

[ginga0118]

立憲の相変わらず感というか。ある意味ブレのないの立憲。ここは小学校じゃないよ。そして、こんなん発表する立憲を立てる人がいることが不思議。平行世界で生きてる人達なのか。

[Kouboku]

この失望感がわからずに、内輪の支持者向けで盛り上がるようだったら終わっている。まだ維新の会の方がましだろ。

[minatonet]

これが共産・れいわと一緒に政権与党なんて、それ何てディストピア？

[antonian]

まだ総裁選なんで、立憲は関係ないだろう。なんで引きずり出した？今、比べるべきは総裁選候補者。ちなみに安倍麻生（森も）は早く視界から消えて欲しい。特に安倍。