嫌いなオタクの為に反社会勢力側に堕ちるはてなーすごい

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/umamusume.jp/derivativework_guidelines/ id:agricola 共産党が「議論して社会的合意を形成しましょう」っていうとキレ散らかすのに、運営が一方的に提示したガイドラインによる社会的合意の形成にキレないどころか嬉々として参画する某界隈ダサすぎません？（嘲笑 ひょうげんのじゆうこれははもじい id:aox こんなの従う必要ないです ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ id:youtanwa 馬主相手だと表現の自由勢にいつもの勢いがなくて草。/ アニマルライツやギャンブルと依存症などへの問題意識がメジャーになった場合、競馬は反社会的か否か。反社の線引きこそライトにスルーされてる感。 「表現の自由」括弧付き id:e

[jzhphy]

オタク憎し拗らせるとここまで大脳新皮質の働きが衰えるんだなって例がテンプレめいたパターンで湧いてきていて、これ新たな学術の種にならねーかなって偶に思う。

[Gragra]

今は著作者側と二次創作側で互いに歩み寄っていい関係を作っていこうってのが主流なわけ。表現の自由を積極的に擁護する気も無いくせに外から揶揄だけしてる奴は何の益ももたらさない迷惑者なの。せめて自覚して。

[flont]

鬼滅ケーキのブコメに「なぜ表現の自由に従って文句言わないのか」と主張する狂人は全く湧いてないので、本当に特定表現が個人的に嫌いというだけのわがままでしかないんだというのがよく分かる

[peta0227]

完全に法律より自分の不快感を上に置いてる物言いでカオス属性が過ぎるんだよな。前にもブコメしたけどメガテンの悪魔の方がまだ話が通じるレベル。テロリストっぽい思考の連中だと思ってたけどこれほどとは。

[inatax]

コンテンツを立ち上げてここまで育ててきた公式と、嫌悪感丸出しで外野から冷水をかけるしかしない規制派とじゃ、反応が違うのは当たり前じゃん。単純に信用されてないっていうのが認められないのかな

[ounce]

ここで香港の活動家を例に出して反論した気になっている人はどういうスタンスなのだろう。ウマ娘公式は中共くらい酷いと言うことなのだろうか。/納得感があるから従う人が多いわけで、そこを考えなくては駄目。

[somefiles]

「表現の自由は憲法上の権利なので法律で制限することはできない。」ならば職業選択の自由があるので免許がなくても医者になってもよいということになる（から、そのりくつはおかしい。公共の福祉の制約を受ける）。

[NOV1975]

非実在の存在の権利を代弁する謎の主張ではないのでそれを尊重すべきって話、そんなにわかりづらくないよなあ

[HanPanna]

オタクはルールが絶対で、理論には興味がない。違憲と疑わしい法律であっても法制化さえすれば大人しくなる。どころか増田のように擁護もしてくれる。規制側は、兎に角、立法を目指すべきだ。(嫌味だよ)

[mujisoshina]

いわゆる「表現の自由戦士」も法令で規制されれば意に沿わなくてもそれに従わざるを得ない。だからこそ表現に対する法規制化に反対しているわけで。

[D_Amon]

表自戦士は字数制限の問題。表現の自由戦士はTwitter発生の筈。そのものずばりを自称するアカウントもいる。経緯としては史実否認者が修正主義者を自称したことで歴史修正主義の意味が史実否認になったのと似ている

[confi]

オタクが権利者の指示に従ってるのを分別じゃなくて二枚舌だと思ってるなら規制派は考えがおかしいのではなくて頭が悪いと思う。

[typographicalerror]

「法について誤った認識で攻撃的な意見を言うこと」を反社会的行動と言い切るのも割と脇が甘いと思うのでお気をつけください

[hom_functor]

これは流石に釣りだろうけど、規制を正当化する輩の主張を紐解くと結局このレベルというのは普段の言動から信頼できる

[wapa]

よくある「貴方達何と戦ってるんだ」案件かなぁ。対立軸の方が本質より重視されちゃって、お互い相手の失点をいかに攻めるかしか頭にないというか。コロナ禍の左右争いとかもそうだけど、目指してるとこそこ？という

[daigan]

二次創作における表現の自由と著作権の範囲についてはせめてこういうのを読んでからコメントしてくれよ…。https://taroyamada.jp/?p=13224 みんな適当な個人の感情で解釈してコメントしすぎ。

[aox]

企業に負けるな根性だという気持ちで書いたのですが、短文・言い切りは不適切でしたすいません。しかし僕が二次創作をしているオタクの人達を嫌っていると思われるのは心外です、どのへんからそう見えるのでしょうか

[deep_one]

「表現の自由」という言葉を使っていいのは「国と個人の対立」の時だけである。（定期）

[hatomugicha]

フォースを信じよとフォースを信じろのどっちだっけ

[yykh]

もう誰が何のために何を主張したいのかよくわからない 疲れた 「何が好きかで自分を語れよ」って感じ

[UhoNiceGuy]

(私企業の)公式ルールは社会的合意じゃないよ。私企業の財産の利用方法は私企業が決めていいんだよ。「社会」の権利者は市民(表現の自由戦士含む)だから市民(表現の自由戦士含む)同士で議論の余地があるんだよ

[agricola]

「公式様の仰せに従いましょう」というのは「社会的合意」でしょ？いい社会的合意と悪い社会的合意があり公式の仰せは前者で共産党のは後者、ではなく、社会的合意そのものが悪であるみたいなコト言ってたよね？

[pwatermark]

ウマ娘の二次創作ガイドラインに関連しての話であれば、「二次創作じゃなくてオリジナルでやれ馬鹿」で終わりなんだけど

[type-100]

お願いするのもお願いをきくのも自由にすればよいが、著作権の拡大解釈は避けるべきだよ。

[yuma_0211]

一次と二次の理屈が分からないのに何故ああいう人達は首を突っ込んでくるのかわからない.

[Shinwiki]

ツッコミ入れたいなら「普通」に頼らないことだな。あと「常識」とかな。普通や常識が自分と違う奴ら相手に何か言いたいんでしょ。

[Saint-Exupery]

いやいや、革命のためならばテロと殺人を肯定する左翼はそもそも反社会的でなければならないよ。大先輩である連合赤軍パイセンみたいに指名手配食らってナンボやろ。そもそもの前提が違う。何を言うとるんや。

[arrack]

「自分の気持ちは権利者と同等に扱われるべきだ」ってどうやったらそこまで自意識が肥大化できるのか。もとから自身を「女性」に言い換えたりして、自他の境界が未成熟な人が多かったが。

[sslazio0824]

擁護するわけじゃないけど、普段なら好き放題2次創作するけど気に入ってるコンテンツ側がそう言うなら今回は著作権を守ったるわ、という態度は確かにお気持ちに見えなくもないと思った。

[nao_cw2]

馬の件は知らないけど、公式ルールは「法」という認識なんだ？／その公式ルールが「社会的合意」じゃないんかなぁ？／社会的合意を勘案して私企業が自主規制してんだよ。

[brusky]

なんか「表自戦士」なる謎の略称を使い始めてる人たちもいて、不思議な感じはしている

[udukishin]

表現の自由側って基本「法的権利を守りましょう」としか言ってないのよね。だから著作権に関しても「そりゃいかんだろ」と言う。そもそも著作権だって表現を守るためのものという側面があるんだよなぁ

[kamm]

面白いなあ。権利者がガイドラインを作るのと、政党が表現規制の社会的合意を作るのとは次元が全く違う話なのに彼らの中では同一線上に並んでるっぽい

[yabusaki]

自民党の青少年健全育成基本法が通って表現規制が法制化されてもオタクたちは「反社会勢力側」に堕ちずに「国内法に反しない限度」を守るのか興味がある id:entry:4709634249378351810

[shiju_kago]

なんか『公式の見解はすべてに優越する』という二次創作の大前提を無視したコメントが多過ぎないか？

[mochige]

当て擦るにしてもナマモノの話なのだから石に泳ぐ魚裁判なんかの構造に近いはずだが馬には人権がなく法と文化で捻れてるので1bitでは処理できずバグるのではないか/というか複層的な話から権利主体を見失ってのバグか

[nikunonamae]

平素なら自民党の立法プロセス軽視を批判すれば星をくれるような方々が、立法府によらない社会的合意でもって表現を圧追しようとか、現行法に基づく要請に従うことを「勇壮な戦士がゴロニャン」とかおっしゃる。

[sin4xe1]

権威には従うという筋で一貫しとる

[yujimi-daifuku-2222]

今アホみたいなお気持ちガイドラインが都で通されようとしてる時に、規制に反対する側の筋論を問う筋の悪さよ。/議論はアホなガイドラインを取り下げさせた後。今は1人でも多くの人に声をかけないと。

[z1h4784]

こんな道理の通らない当て付けを言うつもりはないけれど、表現の自由戦士の今ある法律が全てなところは常々疑問に思ってますよ。著作権法を改正して二次創作を合法化しろと主張したっていいわけで