はてサは人権のことを理解していない

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/tamakiyuichiro/status/1473592127712276484 国民民主党の玉木議員が「外国人の人権享有主体性」についてツイートしたら非難の嵐 でも、日本国憲法における外国人の人権享有主体性っていうのはその用語も含めて古くから議論されてる憲法学のテーマなんだよね。 そして、日本国憲法はこの点、まったく考えずに定められている。 (基本的人権について、"何人も"と"国民"という表記が混在している。) だから、憲法の条文にはまったく書いていない「解釈」で、「この条文は国民にだけ適用される」「この条文は外国人にも適用される」と解釈してるんだよ。(まさに解釈改憲をしてる。本当なら改憲した方が分かりやすいんどけど。) で、今の判例・通説は「人権の性質上可能なかぎり外国人にも保障されている」って考え

[allezvous]

悪意とか組合みたいな一般用語のふりした法律用語を誤認するのは仕方ないが、外国人の人権享有主体性ぐらいだと法律用語ではと身構えてほしいなという期待はある。はてサに限った話では全くないんだけど

[zu-ra]

玉木さんは、人権だろうが何だろうが法治国家なんだから明文化されていなければ何の効力も持たないからちゃんとしようよって言ってるだけなのにね。バカが一定数いるのは仕方がないんだけど、多すぎて引く。

[rag_en]

まぁ正直、自分もそのワードは初めて知ったけど、迂闊なブコメしてる御仁らに対してとりあえず思ったのは、そのブコメするのに使った目の前にある端末は一体なんなん？という事。

[ite]

知らない言葉だったので勉強になった。ただ、字面だけ見ると瞬間的に「外国人には主体性が無いとでも言うのか」と感じるのもわかるし、感覚のみで他者を断罪し続けてる人々はそう反応するだろうな、と言うお気持ち。

[yujimi-daifuku-2222]

法や憲法は無謬でも万能でもないけれど、進歩的な人達が身内で決めたルールやマナー（実質規制）が法や憲法に匹敵するほど堅牢で公平かというとね。/最近では市民間の議論なんてものはすっかり見なくなりましたね。

[technocutzero]

何が一番ヒドいかって、かなり典型的なクソリプなんだがその自覚がまったくないこと

[Pinballwiz]

保守勢力にくっつきそうな奴に石を投げたくなるのはわかるけど、外国人参政権には改憲が必要になるので護憲派リベラルの政党もぶっ潰さないとダメだよ！

[gentleyellow]

これなのよ

[kihiketufuwabe]

専門知に対する敬意とか尊重とかが必要かと

[ChieOsanai]

人権は万人にある。が、実質人権を保障できるのは国家だけ。

[zheyang]

専門用語を知らずに勇み足するのも恥ずかしいが、自分は知ってるからって自慢げになる人の方が恥ずかしいと思うことよ。