全員が「正しさを理解している」国って怖くないか

なんというか、具体例を挙げると （左：一般大衆、右：専門家、哲学者、〇〇キチ） なにか八百長くさい・わざとらしいやり取りや行為を「プロレス」と呼ぶ → プロレスはそんな物じゃない！プロレスとはリングの上の神聖なうんぬんかんぬん なにかふわふわした良く分からん文章や表現を「ポエム」と呼ぶ → 詩を馬鹿にするな！ポエムを蔑称で使うやつは教育を受けてないうんぬんかんぬん こんなことはまあ良くある事だと思うしTwitterとかでも度々バズったりしてるが もっと深刻なことでいうと ある絵や映画とかを見て単純な感想をいう（あるいは性描写を単純に受け取る） → 日本の美術教育は実践的になっておらず無責任な大衆を大量生産しうんぬんかんぬん 不毛な議論を「宗教」「神学論争」と呼ぶ → 神学はれっきとした哲学の一分野でありその様な用法で使われることは日本の文化環境の頽廃うんぬんかんぬん なにかの独裁的な様子を

[differential]

“全員が「正しさを理解している」国” また極論か／「全員が」とか「国って」とか無駄に大きく極端な言葉は、簡単に使わないほうが色々捗るよ。全員とか国ではなく増田個人を主語に話さないと悪い人に騙されるぞ笑

[kou-qana]

なんだかよくわかんない。ありえない未来を仮定して怖くないか？って言ってるみたい。ツッコミたいことに自由にツッコめない世の中は怖いかな。100字でコメントするために、もう少し抽象化してくれないかな〜…

[AKIMOTO]

権威主義に陥るのはだめだけど、多数が信じちゃう素朴な直観の方が無根拠に正しいとする方が害が大きいのでは

[kash06]

正しく理解は無理だね、はわかるけど、「一応、違うから」って言われたら何となく呼び方を直していくかな。やり取りがあって、ゆっくり変わる事もまた不自然ではないと思うな。そんなもんでしょ。

[deztecjp]

積極的に怖がる必要はないかな、と思っている。どうせ全員が「正しさを理解している」状況には成り得ないので。どちらかというと、自分が多数派に属するケースで、自戒すべきこと。

[zeromoon0]

とはいえ、コンテクストの喪失は恐ろしい。ゾンビの映画で「こんなにご遺体をむごたらしく扱って！許せん！」というクレームが来ないとも限らない。

[yabusaki]

カルト宗教は悪、という「正しさ」を全員が理解している国はむしろ望ましいのでは

[deep_one]

そのレベルで考えるなら「正しいこと」があるという考え自体が間違いだが。

[myogab]

「間違い」と指摘される部分は、意見や感想それ自体ではなく、その前の事実関係や、主張に至る論理の整合性の部分かと。その懸念は、単に増田が事実と「真実」の区別がついていないだけに見える。

[fuji_haruka]

自分は反相対主義だが、ウクライナ侵攻が始まったら誰も正義の相対論やどっちもどっち論を言わなくなったのは逆にかなり怖くなったな。

[tick2tack]

比喩的な用法に対して宣言的定義を用いて避難する、詭弁というかクソリプ手法はあるが、いっぽうで「雑な意見」がなんでもありというわけでもなく、もっと分類して話すべきなのでは

[catsnail]

議論が深まっ太郎になっとけばいんじゃないすかね

[IkaMaru]

「お前にとって大切なものは俺にとってはゴミ」ということもあろうが、だから粗末にしてる所を見ても怒るなと言われてもそりゃ無理だわ

[htnmiki]

あげられたうんぬんかんぬんはそれぞれ別の人が言ってるので世界に開かれたインターネットおよびSNSが諸悪の根源！

[koo-sokzeshky]

ある時点での「正しさの理解」を重く見すぎているかも？ それは対話の中で常に変わるものだと思いたい。あと相対主義そのものは悪くなく、悪いのは「どっちもどっちです、はい終了」のパターンだと思っています。

[praty559]

単なる言葉遣いの話かと思ったら、映画の感想や論理の指摘も混じってて、増田自身がちゃんと整理できてないんじゃないかな？

[soyokazeZZ]

正しい／正しくない、理解する／しない、はそんなに重要じゃなくて、それを発信する場や表現方法が重要なのかと。

[morimarii]

言葉の用法の話なのか概念の是非の話なの区別して書いてくれませんか

[runa_way]

全員が「正しい」知識を持つのは怖いけど、程々の人数が「正しい」知識を持つ状態は好ましい。現実はある分野の識者が知識を全力啓蒙して3割が知る程度だから丁度いい。それはそれとして説教・啓蒙されるのはダルい

[otoan52]

"全員「相対主義の悪を理解してる」「正しい芸術の見方を知っている」国" 生きやすそうだなー。最低限そのラインに居てほしい。正しい芸術の見方を知った上で崩すんだよ。そこから新しい芸術が生まれる。

[yogasa]

怪獣プロレスって人間同士の取っ組み合いみたいなのを揶揄してるのかとずっと思ってたけど予定調和バトルのことを指してたんだろうか(よくわかってない)

[ysync]

「うわーおっぱいだー」これだけでいいだろ、長々書くな

[NOV1975]

増田の認識は正しいが、現実に害があるのは正しさを「盲信している」一部だけであって、大抵の人は自分の正しさに信をおきつつも、無謬であるとは思っていないよ

[shirontan]

てゆかその正しさだってある面から見ての正しさでしかないし。個人的には正しさはどうあれ自分の意見を持ってる人が多いと面白いのになと思う。

[kowa]

中途半端に知識をかじった人がダメだしマウントするのよくあるよね。深く理解した上でどのように説明したら受け入れてもらえるか知っているのが真の専門家。専門家は上級国民ではなく分業しているだけだと謙虚であれ

[rokasouti]

人間の持ちうるリソースに限界があることと、求められる知識の総量が（政治にかかる知識を除いても）爆増しつつあることは、前提にして考える必要はあると思っている。

[kotobuki_84]

素人の1票が専門家を選ぶ「選挙」ってまさにコレよね。

[taruhachi]

最近、政治家の脇が甘いのはこれも一因と思っている。大衆に向けた政治をするためには「正しさ」だけでは大衆の切り捨てが発生してしまう。

[WildWideWeb]

出たしの部分にだけ反応すると、うまいこと言う権限、比喩で議論を誘導する特権が自分のような似非インテリはじめお笑い系や一般庶民に開放されてしまったことに対する職業インテリの人の苛立ちも感じる。

[burnoutdog]

言論が対立してれば互いに対抗言論というかもしれない。あるいは弁証法によれば正反合を繰り返し変わっていくものだし、言論が、言論の自由市場において動的であるものと認めれば、全て「正しさ」は過渡的だ。

[kuzudokuzu]

海外含めた「無学な凡人共は我々賢者で管理するとしましょう」的な文化や衆愚政治とかあるし、「話をしても（自分と）理解しえない人はある程度いる」で緩く反駁できるので、緩く提唱するだけなら気にせんでいい。

[gooeyblob]

全員○○な国ってだいたい怖いよ

[kiyo_hiko]

わからせられた結果かな？ / 先般あったユーチューバーへの低学歴差別の香ばしいコメントが綺羅星のごとく並ぶ素敵なブクペ見るとはてなで見かける正しさとかも浅薄なもんじゃねと思う

[mayumayu_nimolove]

そんな国あればね

[clapon]

言いたいことがよくわからない。いちいち興醒めのマジレスツッコミをする人にうんざりしてるんだろうけど、全員が理解するなんて机上の空論だから思考実験としてもつまらないよ。

[y_noz]

“正しさ”は常に更新されるから取り残されないように常に勉強し続けろ、常に更新され続けるから”正しさを理解する”状態は成立しない。死ぬまで勉強クソ面倒臭いけど、人を尊重するってそんなもんだ、と聞きました

[hayashikousun]

全員が右側と同じくらいの知識が得られるという事は，国民全体の教養が高いという事で，それはとても良い事だと思う。教育には多少洗脳的な側面は有るものの，その上で雑な感想を言う自由までは奪われないだろう。