山上の銃撃ってテロだったのか？論点

山上が安倍元首相を銃撃して殺害 テロなの？動機は怨恨。山上のターゲットは統一教会の創始者の一族すべての殺害だったが、それが無理だったので第2ターゲットとして広告塔になっていた安倍元首相を狙ったといっている。 よって政治的動機はない（つまりテロリズムではない）。ただし統一教会へダメージを与える意図は当然あった。宗教団体をターゲットにしたテロとはいえるかもしれない。 個人の暴力による社会変革は他の個人のテロを誘発するのでは 事件で統一教会と、そこに癒着していた自民党、政府を批判するときに一番もにょるのがこのポイント。気持ちはよくわかる。 ただの怨恨事件としてみれば、こういう事件が起きることを防ぐ社会にしようという活動をするのはなんの問題もなさそう。 山上は統一教会を潰すという意図を明らかに持っていたが、その方向に社会が動いていったら社会不安は増大する？どうだろうか。 ただ例えば「国家権力や与党

[addwisteria]

「本来の敵ではない」と認識している相手を影響力があるから殺害するのはまさしくテロリズムでは。手紙の公表も社会的影響を意図。書いてある通り「政治テロ」ではなく「反宗教・テロ」とでも言うべきものだが。

[coper]

目的のために恐怖や不安を与える破壊行為がテロなので、安倍晋三暗殺自体が目的である単独襲撃犯はテロではない。／恐怖や不安を与える意図も仕掛けもなく、怨恨の理由・対象が屈折しているだけの怨恨殺人。

[softstone]

US兵に親を殺された子供が(報恨|政治状況の変化)を目的として（個人で|テロネットワークに参加し）、（殺害した兵士を|大統領を|大勢のNY市民を）攻撃した。どの組み合わせがテロであるかないか。割り切れるものでない

[flowerload]

山下の銃撃によって「暴力に萎縮する」存在がいるかと言えばまあいない。政治家にしろ教団にしろ行動を変えるとしたら「耳目が集まってるから」が理由であり「自分も殺されるかも」と恐れてる訳ではない。

[tienoti]

国家不信による自力救済としての懲罰権の自主行使に近いのかな。ただ、仇討ちの対象そのものではないところが複雑かも。

[kjin]

テロリズムの定義、なかなか曖昧なのね

[kunitaka]

テロに決まっとるやろ。加害者本人に政治的な意図がなかったとしても、この事件が今後の政治に影響ない訳ない。

[yorunosuke]

自分に取って不利益な影響力を行使する政治家を排除することは政治的目的と言えるんじゃないかな

[kei_1010]

創価ってカルトだよね？公明党も潰そうぜ。

[differential]

政治的テロではなくて、私怨が動機のテロに政治を利用した、ということでないかね。政治は主ではなく従

[deztecjp]

警察庁組織令第四十一条によるテロリズムの定義には合致。安倍さんの殺害自体が目的ならテロではないが、殺害は手段に過ぎなかったのであるからして。https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=329CO0000000180_20220401_504CO0000000169

[cartman0]

デスノートのラストの現象やな

[qyosshy]

動機が個人的とかそういう不確定情報はどうでもいいんだよね正直。真実なんか本人にしかわからんのやし。選挙の演説中に現役政治家が公衆の面前で殺された、という客観的に100%確定の事実だけでいい。

[sds-page]

犯人の境遇にも同情するが、今現在同様な境遇にある人にも同情してるのかもしれない。犯人は特殊例だったと切断する事で第二第三の事件が起こるのかも

[ko2inte8cu]

犯人が「政治的意図でない」といえばテロでない、わけないやろ。自供を鵜呑みにしちゃダメ。政治的意図てんこ盛りのテロ事件ですわ。安倍支持者が、可愛さ余って憎さ百倍で、安倍を殺したまでの事件