「表現の自由とは守らなければならない物なのか？」

最近、Twitter上の一部では、「表現の自由」や「表現規制」を話題にして争っている人達が少なからず居る。 所謂、フェミニスト・アンチフェミニスト（オタク）等と呼ばれる人達の事だが。 これから書く話は、主に「表現の自由は守らなければならない物だ」と考えているオタク（アンチフェミニスト含む）に向けた話だ。 「表現の自由は守らなければならない物だ」と考えているオタク達を見ていて、私は、とても言いたいが言えない事が有る。 それは、「表現の自由とは守らなければならない物なのか？」という一言だ。 多分これをTwitterで言えば、主にアンチフェミニスト（オタク）から、多数の 「何を言っているんだ？」「守らなければならない物だろ？当たり前だろ？」「そんな事を言うなんて、お前は表現規制派か？」等の 批判リプライが付くだろう。 そういうリプライを付けられる事を恐れて言えない状態、それは、アンチフェミニスト

[hom_functor]

憲法で認められた人権を守りたくないと考えるのは自由だが、他人の人権を制限する権利はお前に与えられていないし、その権利がほしいなら憲法改正を主張すればよし

[whkr]

この論法で、よく片側だけに矛を納めよと言えたな。そんな偏向した人間が匿名で代弁する故人のメッセージなんて、誰が信じると思うのか。もはや恥知らず以外の言葉がない。

[frothmouth]

例えば統一協会とかも表現の自由の敵の一つだけれど、そういう「敵と友達になる」選択は私にはないかな

[sds-page]

話が通じるだろうと思って10年間やり合った結果が今のネット分断の惨状なんで、まずはTwitterを無くしたりして物理的に指を止めさせる必要があると思う

[pongeponge]

個人的には主義主張、友達になるならない、主張を理解する理解してもらう、っていうのは別々の問題なんじゃないかなと思うんだよ

[deamu]

トラバより抜粋するなら、【「表現の自由守らんくてよくね？」じゃなく「「表現の自由」を棍棒に使うな」って話よね】。あと、敵と分かり合おうとすることができるかの話も混ざってて、増田が論点が整理できてない

[Arturo_Ui]

コミケそのものが、社会的な役割を終えつつあるのでは。例えば成年向け表現なら、警察の取り締まりや新興宗教団体のクレームに対抗してまでコミケ会場で直接やり取りする意義なんて、ほぼ失われていると思います。

[babelap]

これなんかすごく気持ち悪いなぁ、故人を持ち出して情緒に訴えるをやってるあたり

[hatebooon]

増田にはおおよそ同意。表現の自由もフェミニズムも棍棒になり得る。自分は殴ってはいないか、全員がよく考えなければならないね。

[koo-sokzeshky]

釣りタイトルっぽいけどいい話だなとは思う、友達というのもウェット過ぎるので他者との共存という話にしたいけど。片方の攻撃性を諫めると「もう片方は？」となるのは、アメリカで銃規制が難しいみたいな話ですね。

[Tamemaru]

そう思うのであれば、必要なのは憲法の改正なんだわ。

[tomoya_edw]

拙いと言うか読みづらいな。正しく盾だよ。必要ない時は下ろしたいくらい重い盾。PvP禁止エリアなら見た目装備も出来るが今や公共のSNSはそうじゃないんだ。大体"盾"そのものは攻撃者にしか目に入られねんだよ。

[fhvbwx]

故人がなにを言ったのかは置いておくとして、代表としてやるべきことはまず徹夜組をなくすことだった。

[kangiren]

その疑問は、権力によって簡単に利用されるとも思う。で、労働問題あたりから攻められるのではと思っている。

[mugi-yama]

すいませんが、米沢嘉博氏がどういう流れで何をどう言ったのかがよくわからなかった…

[ming_mina]

力と力ぶつかれば争いは始まる。戦うことが勇気と思わないけど守りたいよ君のその笑顔

[m7g6s]

読んでないけど表現の自由がないロシアとか中国行けばお前の望み通りになるよほら移住の準備始めろよ

[wosamu]

関係ないけど安倍元総理もこれから「生前こんなこと言っていた」って人が死ぬほど湧いてくるんだろうなあ・・・／なんかこの話前後がつながってなくない？規制派を敵として排除するだけではいけないって話でしょ？