基本的に子供を産んだ方が経済的に得をする社会ではあるべきだと思う

以前、「生涯独身を貫くことは人間社会のエコシステムのタダ乗りを意味するので、子供へ向けての寄付をしている」というエントリを見かけてなるほどと思ってたところ。 独身税とすると角が立つので、豊島区を見習って一人暮らし税にしよう。正確にはワンルーム税だけど。都心部はどこでもやったらええ。少なくとも年収300万以上の独身には適用していいと思う せめて子持ちへの所得控除や子ども手当はもっと増額されるべきだろ。所得控除が廃止され、月額1万とかの子供手当って、あまりにメリットが少なすぎる。 それか保育費用くらい税控除すればいいのにとは思う。年収1000万ゾーンの子持ち世帯は同年収の子なし世帯と比べた時の負担が大きすぎて2人目3人目ためらう理由しかない。控除やおむつミルク教育費完全無償でなんとかしてほしい。法人税、相続税は上げていいと思うよ。固定資産税も累進制にしよう。 そもそも少子化対策って将来の税収増

[komayuri]

独身税や一人暮らし税ではなく、所得税や法人税を上げて「子供を産んだ方が経済的に得をする社会」を実現できるのが理想です。

[nomans]

せめて子どもの扶養控除は復活させてよ。約束違うやん。なんで将来の納税者を育成してるのに何の控除もないの？信じられないわ…

[hilda_i]

若い人から独身税を巻き上げたら、お金がないから無理といって本格的に結婚と子供を諦めると思うわ。何かしらの理由で家族を喪って独居の人には追い討ちだし。

[TakamoriTarou]

はい。一家で2人子どもがいたら時短勤務で余裕で暮らしていける金額、4人いたらそれだけで暮らせるぐらいの金額の児童手当を出しても良いと思う。独身税ではなくて、普通に所得税を上げた上で、扶養者控除拡充でよい

[miyauchi_it]

“自分達だけ贅沢したくてあえて子供産まないDINKS” どう考えても不妊夫婦との区別つかんくない？あと収入とか自身の障害とかを理由に産まない選択してるのは増田基準だと贅沢に入っちゃう？

[by-king]

ＤＩＮＫＳも負担しろと言うならそれは独身税とは言わないのである。配偶者控除廃止して児童手当あたりに回せばいい／ただそういう経済利得が個人の自由な選択を妨げるなら、それ行政による強制と紙一重だなと思う。

[nenesan0102]

世田谷区とかすごいよ。世田谷区が補助を出して、子持ち世帯は家賃がグンと安くなる賃貸物件とかゴロゴロあるの。月5万とか安くなったらだいぶ違うよマジで。こういう案じゃダメなんすかね

[auto_chan]

結婚も出産も自由。しない人を罰するのは全体主義の発想。結婚したい人、子供が欲しい人たちが経済的理由で断念しなくてよい経済をつくるのが政府の仕事だよ！作らせるのが国民の仕事だよ！なぜ罰を考えてしまうのか

[Ayrtonism]

独身者から税を取るんじゃなくて、全員からドカッと集めて、子育て世帯にドカッと手当てを投下するのがスマートじゃない？ 前の民主党政権はそういうコンセプトを打ち出してて、あれはよかった。

[gmochein]

増田の独身に対するイメージって"独身貴族"しかなく 仕事と親の介護で首も回らない単身者とか考えてないんよね 税はまず法人から取って社会に還元するのが筋だろうよ

[miruna]

1938年にヒトラーが四人以上の子供を持つ女性に授与する「Ehrenkreuz der Deutschen Mutter（ドイツ母親十字勲章）」を作った

[ts1988]

今の社会では子育てはもはや罰になってる。それほど子育て世帯に対する支援が足りていない、冷たい。

[nicht-sein]

もう試験管ベイビーである程度の年齢まで国家が子育てでいいじゃんとか投げやりに思っていたりもする

[yogasa]

総論賛成だが、私学行くような裕福な家に使われるのは腹立つよなあ

[dmttlili]

全員が得とあるけど個人の手元に残る金が減る施策の何処が得なの？というのと、いつか得することを言っているのであればそれはいつなのか？という部分の説明が欲しい。

[yuzuk45]

大胆だ“自分達だけ贅沢したくてあえて子供産まないDINKSとあえて結婚しない独身には大増税でお願いします”

[Ta-nishi]

人間が子供を産み育てるのをのをやめ、人工子宮＋専門の飼育師に育てさせるのが最適解なのはもう結論が出てる。個人の自由と社会の維持を両立させるにはそれしかない。後はテクノロジーの進歩を待つだけ。

[naoto_moroboshi]

これ言い始めたらじゃあ生み終わった育て終わった人たちはもう死んでいってこと？って話になるじゃん

[balflear0527]

社会を存続させようと思うなら不妊夫婦のことはある程度切り捨てた非情な制度設計が必要でしょう。孤児の引き取りだってあるわけだし。

[greenbuddha138]

新しく税を作るのは反対だな。

[myogab]

子に平等な相続権を認めた事によって、長子相続という権力(≒財産)の永続性が失われたので、富裕層の子沢山はあり得なくなった事を前提として押さえるべき。教育投資のリソース集中。死亡率低下はリスク分散を不要に

[jo_30]

「子どもを産むことでかかる費用を社会が負担」→すでにある程度そうなっているがもっと拡充してほしいというのは主張として分かる。「子どもを産んだら儲かるようにしろ」→分からない。子育てを何だと思ってるの？

[temtan]

現代社会を維持するにはタイトルの通りなんだけど、それをどう実現するのかってのがクッソ難しいんだわ。皆そう思っても自分の税金上がるのそりゃ嫌だしな。

[ken-baan]

タイトルは同意なんだけど、損を作るのは違う。全体的に税を上げて、子供がいると得したり、子供本人が得する世の中になってほしい

[slovary9898]

児童扶養控除の復活と扶養控除額増額はあってもいいんじゃないかなと思うけど、少子化対策にはならないだろうなぁ

[mm-nakamuraya]

上白石萌音チャンと結婚したいんですができません！！ 結婚の意思はあるから、もちろん優遇される対象ですよね！

[koyajun]

なんで得しようとするんだろう。子供が欲しくて設けたんでしょう？それでいいじゃない。さらにお金を欲しがるなんてガメ子だなぁ。

[robeht]

結婚して子どもが欲しい若者もさらに貧しくなって結婚できなくなるし、結婚して子どもできても蓄えがないから子育てしんどくなるよ。資産持ってる高齢者から子育て世代に分配するしかないんだよ、おじいちゃん。

[typographicalerror]

いま独身であるということはこれから結婚したり子供を作ったりする可能性があるのでその人たちも厚遇しないとね

[suimin28]

“都心部はどこでもやったらええ。少なくとも年収300万以上の独身には適用していいと思う” 都心で年収300万で一人暮らししてから言ってくれ。あ、毎月奨学金の支払いと親への仕送り送る前提な？

[legnum]

出産も結婚も補助金頼みじゃ効果限定的なのがな。景気が良くて未来に希望が持てればどちらも自発的に行われる→未来は不確実なのに希望持てる持てないの差は何？→雰囲気？→水道水に麻薬混ぜる？？だめぜったい

[bookleader]

独身税は差別的意味を感じるので国民全員から徴収する方式で良い。そして子供のいる家庭には徹底的な優遇策をすれば効果は出るでしょ

[TETOS]

シンプルに考えると年金をくれるであろう世代に投資する形がいいのだろうね。まあつまりはそれが自分の子供ってことなんだろうけど。…やっぱ子供を国が管理して出産するのが手っ取り早くない？

[Tatada]

子供の数と経済を切り離せ。福祉と税による再分配を混同するな。貧乏人の子でも子沢山でも金持ちの子でも一人っ子でも、変わらずに立派に育つのが目的であって、親の所得は別問題たろ

[sentou-joshi]

4月から0歳の子を保育園に預けてるけど、月々の保育料が7万越えてて驚いた。子どもと居る時間削って働いて税金納めて...何のために働いてるのやら

[kiyo_hiko]

子供産んだ方が得する社会？簡単じゃん児童労働OKしろ昔はそれで子沢山だったのだから。実子の養育費すらブッチしたり子供を課金対象とする奴がようけ居るなかで赤の他人の子育て費用とかよう払わんわ。おととい恋

[kanjitokana]

子どもがいない人はラクしてるって発想は、結局子どもがいないほうが良かった、うらやましいっていう考えが裏にあるよね。子どもがいて幸せだったら、いない人に対してケシカランとは思わない気が

[marshi]

そんな社会がいいと言いつつ独身税とか余計少子化加速しそうな案が出てくるところにこの問題の難しさを感じる。

[peach_333]

社会全体で子供育てるべきだから、産む意志とか関係なく全員ガツっと増税。その金を子育て世帯に分配でいいよ。みんなが公平に負担するわけだからその上で独身でも同性婚でも自由。うちはDINKSだけどこの意見。

[denqueue]

社会の継続性を担保するためのインセンティブ設計はなされるべき。ただ詳細な実装方針については首肯しないかな。明らかに負のインセンティブを強いるのは賢い選択ではないかと。