残念な日本の非営利団体

例のコラボの件。 社会的な課題の解決を志向する団体活動のありかたについて、本邦の残念な現状が炙り出されていると思う。 まずその前に、暇空の残念な点。その煽り姿勢だ。 トーンポリシングと言えばそれまでだが、その「お行儀の悪さ」はコラボやコラボ側弁護士の独善的な言動に一定の正当性を与える。 戦略としてやってるつもりなのだろうが、どっちもどっちで本当にいいのか。 そして「そこほじくったとて…」という明らかにショボいネタまで敢えて大仰に取り上げて犬笛吹きまくっている。「タイヤ交換が”久しぶり”ということは…！？」とかってさあ。勝手ファンネルどもには事の軽重は区別つきゃしないからな。何でも陰謀の尻尾に見えて「つながる…全部つながるぞ!」となってる連中を止める気は毛頭ねえのな。「女性差別を目的とする妨害行為」というコラボ側の主張を事後的に自己成就してしまってるがな。 仮に各方面からの疑惑の指摘の数々が

[msukasuka]

暇空側に対しての気持ち悪さとColaboに対する「それはちょっと…」という忸怩たる思いを代弁してくれた感。活動は応援するものの穴だらけな一方その穴を指摘する奴らがヘイト剥き出しでブクマも出来なかったんで…

[TakamoriTarou]

この話なら、本来は行政がやるべき話を予算節約のため安い丸投げ先として非営利団体を使うと言うのが流行りすぎ問題はあるよな。行政職だと月給35万だが、一社作って地域貢献と唱えると最賃で行けるみたいな脱法方面

[cider_kondo]

この辺の問題、人材に競争力のある(=民間企業と同等の)給料を出せない(出しにくい)から解決不能な気はする(出しても即解決とはならんだろうが、出さん限りは「世直しさん」と自己満足型(と詐欺師)だけしか生き残れん

[frothmouth]

“例えば宿なしの未成年を保護しておいて、「決して無理強いではなく、結果的に」別の政治活動にオルグしたりなんてこと、死んでもあってはならない。「そんな別におかしな活動ではないよ」そんなん関係ないんだよ。

[tdaidouji]

だいたい同意。あと今回ので何らかのチェックが厳しくなるとして問題の核心から逸れたとこで書類だけ増えて比較的まともな活動が負担増で圧迫されて死ぬの容易に想像つく/コレhttps://togetter.com/li/1981449 の類似案件よな

[ponkotsupon]

言いたい事はまあ分かるが、「高度な実務能力と理想主義を両立できて要らんポカをしない人材はそもそも絶対数が希少なので、大抵は大手の事業体にリクルートされ、新興NPOに登用のチャンスなど回ってこない」のでは。

[brighthelmer]

非営利団体に問題が多いというのは仄聞するが、実務能力の高い人を高給で雇ったり、組織の体裁を整えると「寄付金で贅沢している」「手弁当でやれ」という非難が飛んでくるのが本邦なので、社会全体の問題なのでは。

[bloglider]

某非営利団体の会計とか広報とかに携わってるので、"そして情報公開こそがその団体の、活動の命綱だ"は昨今の御時世として良くわかる。でも非営利団体の実務は担当者が手弁当でやってる部分すらあるので難しい……

[BIFF]

概ね同意できるけど、Colaboの場合同様の取り組みに今後多額の税金を流し込む枠組みができていること、（訂正）「解散時に資産が出資者のものになる一社」一社の清算時に資産をそのまま社員は引き継げませんでした。。

[akanama]

“ひとの金を運用するということの難しさをナメている” … クラファンとかマーケティング業界とか、営利の世界でもこれはある。

[kibitaki]

暇空をトーンポリシングもしてるのか。今回は普段と真逆の立場の左派がブーメラン流血しながら古いノウハウで対策を講じては失敗している。責める時には開示させたい資料、自分達は隠匿したいよね。

[chat_le_fou]

暇空氏はお行儀悪いけど、彼のやったことの代わりが誰かにできたか？ ぼくのかんがえたさいきょうのせいぎでネオ同和活動に勤しむ社会団体を止められたやつがいたか？っていう… (他はわかる)

[dekaino]

善意で行動する人は善行を理由にして払うべきコストの負担を怠ったり守るべき規範を無視したりしがちなのだ。しかもその悪行についてまったく罪悪感を感じないのだ。

[whalebone]

『何にどうリソースを投じるべきか、それでその先どうなるか。コンプライアンスは桎梏（しっこく）じゃなくて指針なんだよ』

[totttte]

悪気はないんだろうけども、意識高い系キラキラが多くて興味湧かない会計とか事務手続き面倒くさくて杜撰になるイメージはある。例えると確定申告みたいな面倒みんな嫌いで後回しにするのと同じような

[arajin]

“例えば宿なしの未成年を保護しておいて、「決して無理強いではなく、結果的に」別の政治活動にオルグしたりなんてこと、死んでもあってはならない。”

[paravola]

（まあ、元の親分がアレだし）ひとの金を運用するということの難しさをナメている

[NOV1975]

まあ、もともと構造的にはこういうふうに言われるくらいに弱いんだよね。性善説で運用するとコストは下がるけど食い物にされて実質投下したお金が無駄になるリスクが格段に上がるんだよこの手のは

[quick_past]

社団法人やNGOも、その予算の使い方には当然チェックを入れるべきと思うが、その活動自体が気に入らないならなぜ小さな政府志向を目指すわけだ？国が直接関与して運営すればいいのでは？

[watapoco]

暇空氏が行儀悪いどころじゃないだろうという点以外は同意。そしてトップブコメの「ブクマも出来ない」っていうの本当同感。どうしたのはてな…

[hatayasan]

市民協働の闇というか影みたいな話としてブクマしておこう。

[hope_ring]

100いいねぐらい付けたい良い文章。実務しっかりやってくれ ”リアル社会でのリアルな人助けってのは難しい「大人の仕事」なんだぜ”

[MasaMura]

会社で障害者支援の団体とお話しすると酷い時には5人もの人員が打ち合わせに来る。どうでも良い事を時間かけてこっちの時間を奪う。何処から人件費が拠出されてるか疑問に思う。

[sangping]

“桎梏”　恥ずかしながら知らない単語だった。カッコいい。ボクもどっかで使おう。

[wideangle]

“全てをオープンにして「出資者」も一緒に運用を考えるんだよ。何にどうリソースを投じるべきか、それでその先どうなるか。コンプライアンスは桎梏じゃなくて指針なんだよ。”

[i_ko10mi]

疑われた時にすべきは公開であって、罵詈雑言を吐くことでは無いもんな。

[hatebnewone]

特に悪質なのはシェルター、アウトリーチ、食品の寄付集めという事業を行う団体。これらほぼ全部コラボ同様じゃないのか？女の子の安全のため、金の使い道を公開しないとか言ってる団体には税金渡しちゃダメ。

[vkgofboston]

難しい「大人の仕事」をきちんと回せているからあの貸借対照表(健全経営)なんだろうに。自分が抱く印象を形成する根源が何なのか、きちんと向き合わないとあの界隈からは抜け出せないよ？

[b4takashi]

暇空側への苦言もあって良かった。煽り続けるから対立が収まらない。本当は歩み寄って「ちゃんと会計したほうが良いっすよ」「ウッス」と改善した方が良い。本来救われるべき女性にも、社会にとっても。

[plutonium]

暇空も大概気持ち悪いということも書かれていてよかった

[makbai]

倫理観が無いと非営利団体の運営は難しそう

[hofdamaan]

これ言い出すと自治体案件って今でも営利非営利関わらずいくらでも微妙な例が出てくる時は出てくるので、NPO制度を妙な集団執着の落としどころにするのはおかしいですね。制度論や刷新を語りたいなら別件ですね。

[Taqm]

“「営利」の原理と別のところでひとの金を運用するということの難しさをナメているからだ。”

[pixmap]

まったくもって正論。Colaboのごく基本的な理念は間違っていない。ただ代表が仮想敵を無理に見出して対立を煽る手法が、昔の部落解放同盟のやり方と重なって利権っぽく見える。ので、李氏冠に手を翳さずが超重要。

[sanam]

これをきっかけに非営利団体が能力高い人雇って高給払うの常識になってくれればいいんだけど、何かクーラーは贅沢品だから熱中症で死人が出てもやむなしみたいな空気になってきててもうどうにでもなーれ。

[golotan]

いいね。仁藤氏はcolaboのビジネスモデルを地方へ横展開する狙いを持ってるようだけど、先に暇空氏や維新系議員による助成金潰しを横展開してほしい。維新は大阪外へ勢力増強できるし、意欲的なのも違和感ない

[outalaw]

めちゃくちゃ有能感ある。

[miquniqu]

←“桎梏”が読めなくてググった奴

[njamota]

非営利団体が「正義の旗手がアプリオリに正義を独占して正義を執行する。それにケチつけるものは即ち悪」というナイーブな正義感じゃなくて健全な運営をするように担保する仕組みが想像つかない。自由主義経済すごい

[guldeen]

『非営利団体の活動がガバガバになるのは「悪意でもって金をポケットに入れる輩ばかりだから」ではない。「営利」の原理と別のところでひとの金を運用するということの難しさをナメているからだ』マジでこれだわ。