colaboの回答

https://colabo-official.net/category/news/ 請求人の項目はあてはまらないということで、まあ言いたいことはわかるし、Colaboとしては精算して返金して終わりの幕引きにしたいんだろうけど 報告書には以下の記述があり エ 本件経費の検証について 次に、法人Ａの本件経費の内容について、監査対象局からの説明聴取及び提 出のあった領収書等の関係帳簿の調査、関係人調査によって検証したところ、 ⅰ）委託事業の経費として計上するに当たり不適切な点があるもの 22 -ⅱ）委託事業の経費として計上するに当たり妥当性が疑われるもの として、 （履行確認について） の項目とか、モデル事業のそもそもの活動が確認できていないのであれば、経費の妥当性も判断できないのですが。 報告書の結論で （１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査 及び特定し、

[maninthemiddle]

業務委託先の出してきた書類の杜撰さで発注元部署が社内コンプラ部門に怒られた時に、業者が「発注元部署に対する改善の指摘にすぎません」なんてのたまったら普通発注した顧客はパチ切れるよね。コントかよ

[tenku0125]

やっぱ受託停止が妥当だよな。開示請求・住民監査請求した本人を訴えるなんてそれだけで打ち切り相当でもいいくらいなのに

[augsUK]

弁護団がついて、監査の主要な指摘をここまで無視して都合よく勝利宣言するとは正直思わなかった。

[hiroujin]

HPに掲載していた会計報告や、東京都への会計報告が虚偽だったわけで、これでなぜ勝利宣言ができるのか分からない。裏帳簿が正しいから正義とでもいうのか？虚偽の会計報告をしてたことは重大な違法性阻却事由だぞ

[NOV1975]

今までの社会経験に照らすと、都側の担当者が顔を赤くしたり青くしたりして事業者を呼び出してどうしてくれるんだこれって怒鳴り散らしてもおかしくない状況には見える。

[mamezou_plus2]

colaboがと言うより、この委託事業の有効性に疑問が付いてるし、都のこの事業に対する監理能力も疑われてるので、どう転んでも仕切り直しだろうね。下手こいたら暇空氏に突っつかれるだろうし

[kibitaki]

「暇空指摘は当たらないィィ！！！ところで、端っこに書かれたのはあくまで都の手際が悪いから書かれた項目に過ぎませんわー。都がそれを直すのならご協力しますわー」という主張。控えめに言って砂掛けとる。

[tikuwa_ore]

現状は「不当な部分はあるが修正すれば不問にする」って段階だが、colaboにはそれを証明する領収書が存在しない可能性が高いので、証明できない分を返還で終わると思う。それをしないと意図的な不正と看做される。

[jaguarsan]

Colabo見て弁護士なんて所詮クライアントのスピーカーでしかないんだなって事が良くわかったよね。

[cider_kondo]

自分は「不正でなく杜撰」派なんで陰謀論は否定したいが、「平素から対権力活動に熱心な弁護士軍団は監査請求が通ってしまった状況を理解できない無能集団」とハンロンの剃刀するのも無理がある気がして困っている。

[sato-gc]

委託事業打ち切りにはならない、と確信できる材料は持ってると想像してる。それを利権と言うかは知らん

[osakan]

投資信託みたいに　企画運用団体、資金管理団体、現場実働団体みたいに分けて競争入札とかできないものだろうかね。企画運用だけ随意契約でもいいだろうし。現状よりは透明性高くなると思うのだけれど。

[Baybridge]

増田はバックが強いという見立てだが、音喜多も逃げたしただただアホなんだと思うよ。／東京都も損切りモードに入ると思うよ。

[Hige2323]

ホントどうするつもりなのか、福祉保健局とColabo

[tacticsogresuki]

東京都がフリーハンドで業務委託した経緯を記した黒塗り文書の開示がないと、来年度に同じように委託は無理筋だと思う。その経緯次第では入札さえ行われていないだろう本業務で利害関係が当事者間にあったら贈収賄に

[chantaclaus]

"この件担当している奴はだれだ！と上司が殴り込んできて""対応して異動させられ"これはあんまりないかなという気がする。そもそも上司オマエが責任者だろと